ORIGINAL_ARTICLE
سایبر تروریسم: شکل نوینی از ترور علیه منافع ملی
تروریسم پدیدهی جدیدی نیست، بلکه از جمله پدیدههایی است که همزاد با بشر بوده و با به کارگیری خشونت علیه اشخاص، دولتها و گروهها برای پیشبرد زورمدارانه اهداف سیاسی یا عمومی به یکی از تهدیدات مهم بینالمللی تبدیل شده است. در جهان معاصر، این پدیده به سبب پیوند با فناورىهاى نوین اطلاعاتى و ارتباطاتى، به یک گرفتارى راهبردى تبدیل شده و توانسته است گروههای کوچک، اما با ساختارهاى پیچیده را به بازیگران برجسته در پهنه بینالمللى تبدیل نماید. سایبر تروریسم با هدف از کار انداختن عملیات زیرساختهای بحرانی یک کشور انجام میشوند که با توجه به رشد روز افزون تکنولوژی و ویژگیهای منحصر بفرد فضای سایبر، تمامی دولتها را با چالشهای جدیدی روبروکرده است. سؤال اصلی نوشتار این است که با توجه به در دسترس و منحصر بفرد بودن فضای سایبر، چگونه میتوان بر تهدیدات سایبر تروریسم علیه منافع دولتها فائق آمد؟ فرضیه نوشتار در پاسخ به سؤال اصلی این است که در عصر جدید با پیشرفت تکنولوژی و فناوری با تهدیدات جدیدی روبرو شدهایم که دیگر نمیتوان مانند گذشته امنیت ملی را تنها در محدوده مرزهای داخلی یک کشور نگاه کرد. امروزه مهاجمان تنها با در دست داشتن یک دستگاه رایانه، تهدیدی برای منافع یک کشور محسوب میشوند. چنین خطر نافذی، تمامی برداشتهای رایج و سنتی از مفهوم امنیت ملی را زیر سوال برده است. مقاله به روش توصیفی- تحلیلی و با ابزار کتابخانه به رشته تحریر در آمده است.
https://www.iisajournals.ir/article_41960_83c6f3b69fa7d0c0a59474a4167afaa2.pdf
2014-11-22
9
36
سایبر تروریسم
تروریسم
فضای سایبر
قدرت نرم
منافع ملی
عنایت الله
یزدانی
yazden2006@yahoo.com
1
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
فرزانه
مرادی
2
کارشناس ارشد روابط بین الملل دانشگاه اصفهان
AUTHOR
طیبه
قنواتی
3
کارشناس ارشد روابط بین الملل دانشگاه اصفهان
AUTHOR
آلبرتس، دیوید و پاپ، دانیل.(1385). گزیدهای از عصر اطلاعات: الزامات امنیت ملی در عصر اطلاعات، ترجمه علی علی آبادی و رضا نخجوانی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
1
بیرو،آلن.(1996).فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه دکتر باقر ساروخانی(1366)، تهران، انتشارات کیهان.
2
جمعى از نویسندگان. (1387). بصیرت پاسداری، تهران، ادارهی سیاسى نمایندگى ولى فقیه در سپاه.
3
دان کاولتی، میریام.(1389). سیاستهای تهدید و امنیت سایبری، محبوبه بیات، تهران، مرکز آموزشی و پژوهشی شهید سپهبد صیاد شیرازی.
4
دی آنجلیز، جینا.(1383). جرایم سایبر، ترجمه سعید حافظی و عبدالصمد خرم آبادی، تهران، شورای عالی توسعه قضایی.
5
روزنا، جیمز و دیگران .(1390). انقلاب اطلاعات، امنیت و فناوریهای جدید، مترجم علیرضا طیب، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
6
عبداله خانی، علی.(1386). جنگ نرم 3: نبرد در عصر اطلاعات، تهران، موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات ابرار معاصر تهران.
7
فلمینگ، پیتر، استول، مایکل.(1384). «سایبر تروریسم:پندارها و واقعیتها»، ترجمه اسماعیل بقایی هامانه و عباس باقرپور اردکانی، در مجموعه تروریسم، گردآوری علیرضا طیب، نشرنی.
8
قاسمی، فائزه.(1388). بررسی نظریههای فمنیستی جنگ، دانشکده علوم و اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان.
9
کارازوجیانی، آتینا. (1388). سیاستهای منازعه سایبری، مترجم محبوبه بیات، تهران، مرکز آموزشی و پژوهشی شهید صیاد شیرازی.
10
کدخدایی، عباسعلی و ساعد،نادر.(1390). "تروریسم و مقابله با آن"، مجمع جهانی صلح اسلامی.
11
ناجی راد، محمدعلی.(1384). جهانی شدن تروریسم، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
12
ناجی راد، محمد علی.(1387). جهانی شدن و تروریسم، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
13
ناى، جوزف.(1387). رهبرى و قدرت هوشمند، ترجمهی محمودرضا گلشن پژوه و الهام شوشترى زاده، تهران، مؤسسهی ابرار معاصر تهران.
14
نای، جوزف.(1390). آیندهی قدرت، ترجمهی رضا مراد صحرایی، تهران، حروفیه.
15
هالپین، ادوارد و دیگران. (1389). جنگ سایبر، جنگ اینترنتی و انقلاب در امور نظامى، ترجمه روح الله آرانى، دفتر مطالعات سیاسى مرکز پژوهشهاى مجلس.
16
پیروزان، علیرضا(1388)،«اتحادیه اروپایی و پدیده تروریسم» ،تهران، وزارت اطلاعات، فصلنامه اطلاعات سیاسی اقتصادی، (266-265)، ص80.
17
توکلی، یعقوب(1386)، «واکاوی ترور و تروریسم»، تهران، حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی، ماهنامه سوره، (34)، ص126.
18
کاکاوند، عباس(1382) «حملات سایبری چالش جدید آمریکا» ، نشریه رسالت، شماره 04/06/1382، ص15.
19
مرادی، مختار(1387)«مدیریت میدان نبرد: مقدمهای بر محیط شناسی نظامی و جنگهای اطلاعاتی»، نشریه علوم اجتماعی، (10)،ص57.
20
Crenshaw, Martha, (2005). "Political Explanations in Addressing the Causes of Terrorism", The Club de Madrid, Encyclopaedia Britannica, op. cit.
21
Chertoff, Michael (2008), “ The Sybersecurity Challenge”, Regulation & Governance.
22
Congressional Research Service(CRS) (2008), “Botnets, Cybercrime and Cyber terrorism: Vulnerabilities and Policy Issues for Congress”, available at: www.crs.org, (accessed by July 23, 2011).
23
Gurr,Ted Robert, (2005)."Economic Factors in Addressing the Causes of Terrorism", The Club de Madrid.
24
Juergensmeyer, Mark, (2005)."Religion in Addressing the Causes of Terrorism", The Club de Madrid.
25
Post, Jerrold m, (2005)."Psychology in Addressing the Causes of Terrorism", The Club de Madrid.
26
Krekel, Bryan, “Capability of the People’s Republic of China to Conduct Cyber Warfare and Computer Network Exploitation Prepared for The US-China Economic and Security Review Commission” October 9, 2009.
27
Lewis, james A. (2011), “ Cyber Security Two Years Later”, Center for Strategic & International Studies (CSIS), available at: http://www .csis.org/publication/cybersecurity-two-years-later, (accessed by June 13, 2011).
28
Lord, Kristin M. & Sharp, Travis (2011), “America’s Cyber future Security and Prosperity in the Information Age”, Center for a New American Security, Volume I.
29
Lukes Steven(2007), “Power and the Battle for Hearts and Minds: On the Bluntness of Soft Power”, in Power in World Politics, London & New York: Routledge
30
Markoff, Jaud & Shanker, T. (2009), “Halted’03 Plan Illustrates U.S Fear of Cyberwar Risk”, The New York Times.
31
Meyers, C. A., Powers, S. S., & Faissol, D. M. (2009, October 08).“Taxonomies of Cyber Adversaries and Attacks: A Survey of Incidentsand Approaches”. Retrieved from Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL): http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/967712-BNpjlx/967712.pdf
32
Nagre, Dhanashree& Warade, Priyanka,(2008) “Cyber Terrorism Vulnerabilities and Policy Issues “Facts Behind The Myth” http://www.andrew.cmu.edu/user/dnagre/
33
Nye, Joseph s. (2010), “Cyber Power”, Belfer Center for Science and International Affairs
34
Brett Pladna,(2007) “Cyber Terrorism and Information Security” http://www.infosecwriters.cominternational and public affairs New York
35
Shultz, (2008). "Terrorism and the Modern World", Current Policy No. 629.
36
Tabansky ,Lior (May 2011) “Basic Concepts in Cyber Warfare” Military and Strategic Affairs/v 3/ n . 1
37
Vatis, Michael (2002), “ Cyber Attacks: Protecting American’s Security Against Digital Threats”, John F. Kennedy School of Government, Harvard UniversityCongressional Research Service(CRS) (2008), “Botnets, "Cybercrime and Cyber terrorism: Vulnerabilities and Policy Issues for Congress”, available at: www.crs.org, (accessed by July 23, 2011).
38
ORIGINAL_ARTICLE
نقش سلاح های تاکتیکی هسته ای در سیاست های سازمان ناتو: به سوی بهینه سازی یا انحلال ؟
تقریبا درتمام دوره جنگ سرد (1991-1945) سلاح هسته ای تاکتیکی یکی از ستون های دکترین تحذیر یا ترسانیدن ترموهسته ای سازمان ناتو بود ، و قرار بر این گذاشته شده بود که این سلاح ها علی البدلی برای سلاح ها و نیروهای قرار دادی این سازمان باشند ، و در هنگام تعرض اتحاد جماهیر شوروی به اروپای غربی ، از طرف سازمان ناتو برای حمله و از بین بردن واحد های نظامی " پیمان ورشو " مورد استفاده قرار گیرند . در حال حاضر ، بعد از گذشت سال ها از اتمام جنگ سرد ، تعداد گروه هائی که مخالف نگه داری سلاح های تاکتیکی هسته ای در پایگاه های سازمان ناتو در اروپای غربی ، زیاد شده است ، و حقیقت هم این است که این سلاح ها از دیدگاه نظامی ارزش جنگی- تهاجمی آنچنانی ، ندارند . با این وجود کشور های عضو سازمان ناتوهمهنوز تصمیم الزام آوری مبنی بر آینده سلاح های تاکتیکی هسته ای خود را ، اتخاذ نکرده اند . موضوع و هدف اصلی این مقاله تجزیه و تحلیل برخورد کشورهای عضو سازمان ناتو با سلاح های هسته ای موجود و سیر تحولی و تغییر شکل آن ها و سناریوهای احتمالی مربوط به آن ها ، می باشد . سوآل اصلی مطرح شده در این مقاله هم این است که : آیا سازمان ناتو باید به سوی بهینه سازی سلاح های هسته ای خود برود ؟ و یا باید سعی کند تا زراد خانه های سلاح های تاکتیکی ترمو هسته ای خود را منحل کند ؟
https://www.iisajournals.ir/article_41961_004d3c53c543eda0e8f9076cb53ce981.pdf
2014-11-22
1
200
سیاست های هسته ای
سازمان ناتو
امنیت
مقوله دفاع
دکترین دفاع
روبرت
چولدا
rczulda@uni.lodz.pl
1
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه لودز لهستان
AUTHOR
Beach H., Gurr N., Flattering the Passions: Or, the Bomb and Britain’s Bid for a World Role, IB Tauris: London-New York 1999.
1
Chalmers M., Somerville A. [ed.], If the Bombs Go. European Perspectives on NATO’s Nuclear Debate, Royal United Service Institute for Defence and Security Studies 2011.
2
Collina T.Z., Cartwright Urges Nuclear Spending Cuts, Arms Control Association, September 2012, [www.armscontrol.org].
3
Croft S., Dorman A., Rees W., Uttley M., Britain and Defence 1945-2000, Routledge: New York 2013.
4
Dodge M., Spring B., President Obama Should Not Unilaterally Reduce U.S. Nuclear Arsenal, “The Foundry”, 03/01/2012, [www.blog.heritage.org].
5
Duignan P., NATO: Its Past, Present, and Future, Stanford 2000, p. 22. See also: S. Pifer, NATO, Nuclear Weapons and Arms Control, Brookings Institute 2011.
6
Kristensen H.M., B61-12: Contract Signed for Improving Precision of Nuclear Bomb, “FAS Strategic Security Blog”, 28/11/2012, [www.blogs.fas.org].
7
Kristensen H.M., Non-Strategic Nuclear Weapons, Federation of American Scientists, May 2012.
8
Kristensen H.M., US Navy Instruction Confirms Retirement of Nuclear Tomahawk Cruise Missile, FAS Strategic Security Blog, 18/03/2013, [www.blogs.fas.org].
9
Kristensen H.M., Status of U.S. Nuclear Weapons in Europe 2010, Federation of American Scientists 2010, p.1, [www.fas.org].
10
Lewis J., A Steal at $10 Billion, “Foreign Policy”, 05/09/2012, [www.foreignpolicy.com].
11
Meier O., NATO’s new Strategic Concept and the future of tactical nuclear weapons, “Nuclear Policy Paper”, British American Security Information Council – Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg, November 2010.
12
Meier O., Reports of German Nuclear Pledge Denied, Arms Control Association, October 2012, [www.armscontrol.org].
13
Muys M., US Tactical Nuclear Weapons at Kleine Brogel in the Context of Contemporary International Developments, Flemish Peace Institute, 22/09/2010, [www.nonproliferation.edu].
14
Nichols T., Stuart D., McCausland J.D. [ed.], Tactical Nuclear Weapons and NATO, U.S. Army War College – Strategic Studies Institute 2012.
15
Norris R.S., Kristensen H.M., US Tactical Nuclear Weapons in Europe, 2011, “Bulletin of the Atomic Scientists”, without date, [www.nonukes.nl].
16
Perkovich G., Chalmers M., Pifer S., Schulte P., Tandler J., Looking Beyond the Chicago Summit. Nuclear Weapons in Europe and the Future of NATO, “The Carnegie Papers”, Carnegie Endowment for International Peace, April 2012.
17
Seay T., Escalation by Default? The Future of NATO Nuclear Weapons in Europe, “NATO Policy Brief”, European Leadership Network, May 2012, [www.europeanleadershipnetwork.org].
18
Skaarup H., Ohio Warbird Survivors 2003: A Handbook on Where to Find Them, Lincoln 2003.
19
The B61 (Mk-61) Bomb. Intermediate yield strategic and tactical thermonuclear bomb, Nuclear Weapon Archive, 09/01/2007, [www.nuclearweaponarchive.org].
20
The Military Balance 2013, International Institute for Strategic Studies, London 2013.
21
York H.F., The Advisors: Oppenheimer, Teller, and the Superbomb, Stanford University Press: Stanford 1976.
22
اسناد
23
Deterrence and Defence Posture Review, 20/05/2012.
24
NATO (1999): The Alliance’s Strategic Concept.
25
NATO (2010): The Alliance’s Strategic Concept.
26
Nuclear Posture Review Report, Department of Defense, April 2010.
27
The Presidential Nuclear Initiatives (PNIs) on Tactical Nuclear Weapons at a Glance, Arms Control Association, August 2013, [www.armscontrol.org].
28
مجلات و نشریات
29
22 American nuclear bombs are stored in the Netherlands: media, “Dutch News”, 10/06/2013, [www.dutchnews.nl].
30
Bildt C., Sikorsky R., Next, the Tactical Nukes, “New York Times”, 01/02/2010, [www.nytimes.com].
31
Coffey L., Dutch Parliament Votes to Ditch the Joint Strike Fighter, “The Foundry”, 13/07/2012, [www.blog.heritage.org].
32
Dempsey J. ., German parties press U.S. to withdraw nuclear arms, “The New York Times”, 23/06/2008, [www.nytimes.com].
33
Five NATO States Want U.S. Nukes Out of Europe, Report Says, Nuclear Threat Initiative, 19/02/2010, [www.nti.org].
34
Germany opts for a farewell to NATO nuclear weapons, “RT”, 28/10/2009, [www.rt.com]
35
Germany Yet to Decide on Buying New Nuke-Ready Fighter Planes, Nuclear Threat Initiative, 14/09/2013, [www.nti.org].
36
New German government to seek removal of US nuclear weapons, “Deutsche Welle”, 25/10/2009, [www.dw.de].
37
US nukes to stay in Germany – media, “RT”, 06/09/2013, [www.rt.com].
38
Schmidt H., von Weizsäcker R., Bahr E., Genscher H.D., For a Nuclear Weapons-Free World, Nuclear Age Peace Foundation, 13/01/2009, [www.wagingpeace.org].
39
Tactical Nukes in Europe a "Tiny Fraction" of Cold War Arsenal, Report Says, Nuclear Threat Initiative, 18/01/2011, [www.nti.org].
40
Wieten J., Former Dutch PMs facing possible charges for revealing nukes on Dutch soil, “Shanghai Daily”, 13/06/2013, [www.shanghaidaily.com].
41
Yankee Bombs Go Home: Foreign Minister Wants US Nukes out of Germany, “Der Spiegel”, 10/04/2009, [www.spiegel.de].
42
ORIGINAL_ARTICLE
بحران هسته ای کره شمالی و پیامدهای منطقه ای و بین المللی آن
بحران هستهای کرهشمالی از آنجا آغاز شد که در اوایل دهه 90 با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پایان جنگ سرد، نظام کمونیستی- استالینیستی کرهشمالی یکی از مقتدرترین حامیان خود را از دست میدهد. این کشور به عنوان آخرین مرز جنگ سرد در کانون استراتژیهای خصمانه آمریکا قرار میگیرد. لذا کرهشمالی برای مقابله با تهدیدات آمریکا و افزایش امنیت خود به سمت دستیابی به سلاح هستهای حرکت میکند و در نهم اکتبر 2006 اولین آزمایش هستهای خود را انجام میدهد. این آزمایش هستهای مسلما بر معادلات منطقه و بین الملل تاثیرگذار بوده و سیاست قدرتهای بزرگ را تحت تاثیر قرار داده است. مقاله حاضر در پی پاسخ به این سوالات است که رویکرد کشورهای آمریکا، چین و روسیه نسبت به این بحران چه بوده است؟ و دیگر اینکه بحران هستهای کره شمالی چه پیامدهایی برای منطقه و بینالملل داشته است؟ مقاله پیشرو درصدد است براساس واقعگرایی ساختاری فرایند حرکت کرهشمالی به سمت هستهای شدن و همچنین رویکرد هریک از کشورهای آمریکا، چین و روسیه را نسبت به این بحران بررسی کرده، و تاثیری که این بحران بر امنیت منطقه و بینالملل داشته و خواهد داشت، را مورد توجه قرار دهد و در ادامه نیز به آینده بحران و نقش قدرتهای بزرگ در حل و فصل آن پرداخته شود. لازم به ذکر است که روش پژوهش براساس روش تحلیلی- مقایسه ای می باشد
https://www.iisajournals.ir/article_41962_8e57acfe8c1613a4528d24408592c135.pdf
2014-11-22
1
50
بحران هستهای
کره شمالی
امنیت
رقابت تسلیحاتی
واقعگرایی ساختاری
شهروز
ابراهیمی
ebrahimi_shahrooz@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
سامان
محمدی
saman.mohamadi66@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد روابط بین الملل دانشگاه اصفهان
AUTHOR
توکیوتایمز (1387). «کرهشمالی و انگیزههای جدید»، ماهنامه گزارش، شماره 201، مهر ماه.
1
جکسون، رابرت؛ سورنسون، گئورک(1383). «درآمدی بر روابط بینالملل»، ترجمه مهدی ذاکریان، احمد تقیزاده و حسن سعیدکلاهی، تهران: نشر میزان .
2
حاتمی، محمدرضا؛ پارسایی، سیدمهدی؛ بهرامیمقدم، سجاد(1391). «تاثیر سلاحهای هستهای بر تداوم ساختار نامتوازن تک قطبی»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین المللی، شماره 11، تابستان.
3
خرم، علی(1385). «قطعنامه 1718 سمبولیک و ناکارا»، مجله روند اقتصادی، شماره 26، آبان ماه.
4
دانشخو، احمد رضا(1392). «بررسی کمک های غذایی و نفتی آمریکا به کره شمالی»، ماهنامه تحلیلها و رویدادها، شماره273، تیر.
5
رستمی، علیاکبر(1386). «پرونده هستهای کرهشمالی و تاثیر آن بر پرونده هستهای ایران»، فصلنامه سیاست دفاعی، سال پانزدهم، شماره 58 : بهار.
6
زندی، طاهره(1389). «جابجایی قدرت در کره شمالی و واکنش های احتمالی»، ماهنامه تحلیل ها و رویدادها، شماره243، اردیبهشت.
7
زندی علی آبادی، طاهره(1385). «فعالیت هستهای کرهشمالی: بحران مستمر»، فصلنامه راهبرد، شماره 41، پاییز.
8
سازمند، بهاره؛ عظیمی، ابوالفضل؛ حیدری، محمدعلی(1389). «نظریه موازنه قدرت والتز؛ نقد و بررسی کارآمدی آن در عصر حاضر»، فصلنامه روابط خارجی، سال سوم، شماره چهارم – تابستان.
9
سازمند، بهاره(1390). «سیاستخارجی قدرتهای بزرگ»، تهران: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات ابرار معاصر.
10
سونگ یو، دال(1389). «کره شمالی؛بحران هستهای و استراتژی بقا»، پژوهشنامه سیاست خارجی، شماره 26، آبان.
11
سهرابلو، پدرام(1388). «بازسازی اعتماد به نفس آسیب دیده کرهشمالی»، ماهنامه گزارش، سال هجدهم، شماره 210، مرداد ماه .
12
سیمبر، رضا؛ قربانی، وحید ؛ مرادی افراپلی، عیسی(1392). «قدرتهای بزرگ و وحدت کره»، فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره 18.
13
شفیعی، نوذر(8 دی 1389). «بحران دیرپای شبهجزیره کره و نقش دیرپای ابرقدرتها»، در: http://www.strategicreview.org
14
شفیعی، نوذر(1386). «آزمایش هستهای کرهشمالی: علل و پیامدها»، فصلنامه سیاست دفاعی، سال پانزدهم، شماره 58، بهار.
15
کاظمی، علی اضغر؛ گودرزی، مسعود(1392). «اشاعه هستهای و پیامدهای آن بر اوراسیا»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، شماره16، پاییز
16
کبریایی زاده، محسن(1386).« بحران هیته ای کره شمالی و تاپیر آن برمنطقه شرق آسیا و جمهوری اسلامی ایران»، ماهنامه رویدادها و تحلیلها، شماره213، مهر.
17
لیتل، ریچارد(1389).«تحول در نظریههای موازنه قوا»، ترجمه غلامعلی چگنیزاده، تهران: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر.
18
مشیرزاده، حمیرا (1388). «تحول در نظریههای روابط بینالملل»، تهران : انتشارات سمت – چاپ چهارم.
19
مهدویان، هادی(1385). «انزوای بیشتر کرهشمالی، مجله روند اقتصادی»، شماره 26، ابان ماه.
20
ووکیم، تائه(1385). «جایگاه کرهجنوبی در چالش هستهای آمریکا- کرهشمالی»، ماهنامه دانش و مردم، مترجم ف.م.هاشمی، شماره 1و2، سال هفتم.
21
Boey, Datren(2006). "Asia Stocks Drop After Worth Korea Nuclear Test”, October 9, At: www.Bloomberg.com.
22
Buszynski, L ( 2009). "Russia and North Korea: Dilemmas and Interests", Asian Survey, Vol. Xlix, No.5.
23
International Crisis Group (2013)."Fire on the City Gate: Why China Keeps North Korea Close",council on foreign relations, at: http://www.cfr.org/ p32051, December 9.
24
Ladge, Terry; Kaszynasky, Mary; Fredurra, Mitchel; Bolton, Derek(2012). "Critical Nuclear Choices for the Next Administration", American Security Project, at: http:// www.americansecurityproject.org, October.
25
Martin, Curtis H(2010)."Barak Obama and North Korea: A Study in Presidental Transition", Pacific Focus: Inha Journal of International Studies, Vol. 25, No. 2, August.
26
Nakato, Sachio(2012). "North Korea’s Second Nuclear Test: Neoclassical Realism Perspectives", Pacific Focus: Inha Journal of International Studies, Vol.27, No.1, April.
27
Park, S. John(2005). "Inside Multilateralism: The Six-Party Talks", The Washington Quarterly, Vol. 28, No. 4, autumn.
28
Snyder, Scott A(2012). "North Korea’s Missiles, Nukes, and False Promises: How to Respond?", council on foreign relations, at: http://www.cfr.org/p27988, April 18.
29
Snyder, Scott A(2014)."Making the Case Against North Korea", council on foreign relations, at: http://www.cfr.org/p32409, February 19.
30
Snyder, Scott A(2013)."Does North Korea pose a credible threat to the United States?", council on foreign relations, at: http://www.cfr.org /p32086, November 5.
31
Tanaka, Hitoshi(2006). "Japan’s Perspective on the Korean Peninsula", Japan Center for International Exchange, Vol.1, No.3, June, At: http://www.jcie.or.jp.
32
Tanaka, Hitoshi(2008). "Revisiting the North Korea Issue", Japan Center for International Exchange, Vol.3, No.5, October, At: http://www.jcie.or.jp.
33
Tanaka, Hitoshi(2009). "The North Korea Nuclear Crisis:Five Guiding Principles", Japan Center for International Exchange, Vol.4, No.2, July, At: http://www.jcie.or.jp.
34
Tanaka, Hitoshi(2011). "Rethinking Our Approach to the Korean Crisis", Japan Center for International Exchange, Vol.6, No.1, January, At: http://www.jcie.or.jp.
35
Tanaka, Hitoshi(2012)." After the Launch: Moving Forward with North Korea", Japan Center for International Exchange, Vol.7, No.1, April , At: http://www.jcie.or.jp.
36
Toloraya, Georgy(2008). "A Turn to the Right? A Russian Comment on the North Korean Policy of ROK Concervativ Government",International Journal of Korean Unification Studies, Vol. 17, No. 1, June.
37
Waltz, Kenneth (1979). "Theory of International Politices" , New York – Rondom House.
38
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق بین الملل و صلح بین الملل : چهارچوبی تحلیلی برای تئوریزه نمودن تروریسم جهانی، حقوق بین الملل جهانی و صلح و امنیت جهانی
امروزه در عصر پست مدرن چالش های فرا روی دولت ها و جامعه بین المللی واکنش های بسیار متفاوتی را از نظام حقوق بین المللی و همچنین نقش های متفاوتی را برای این نظام می طلبد. روند جهانی شدن و پیدایش تهدیدات نوین فراملی علیه صلح و امنیت در روابط بین الملل به طور اساسی ماهیت و زمامداری و اهداف اساسی حقوق بین الملل را در چند سال گذشته تغییر داده است. مشکلات بین المللی از آلودگی مرزی گرفته تا اردوگاههای تروریستی، از سیل پناه جویان گرفته تا گسترش تسلیحات، همه و همه دارای منشا و ریشه داخلی هستند که هر نظام حقوقی بین المللی غالبا قدرت رسیدگی به آنها را ندارد. در این میان یکی از پدیده های مهم و بحث برانگیز بین المللی، منطقه ای و ملی در دهه نخست قرن 21 وآغاز هزاره سوم و یکی از اساسی ترین معضلات و چالش های بین المللی و خطرناک ترین تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی مسأله تروریسم است. به عبارتی گسترش روزافزون عملیات و اقدامات تروریستی از مهم ترین چالش های فراروی جامعه جهانی و حقوق بین الملل کیفری است که تهدیدی جدی علیه صلح و امنیت در روابط بین الملل به شمار می رود. در عصر جهانی شدن و با گسترش تهدیدات تروریستی برآمده از پست مدرن، تروریست ها نیز همگام با روند جهانی شدن پیشرفت کرده اند، اما هرگز در قید و بندهای بین المللی ناشی از آن گرفتار نشده اند، از این رو هیچ منطقه، دولت یا ملتی در جهان از اقدامات تروریستی مصون نمی ماند و تروریسم از تهدیدی ملی به تهدیدی بین المللی و سرانجام جهانی مبدل گشته و بیم آن وجود داردکه با گسترش این پدیده در جهان و دستیابی تروریست ها به سلاح های خطرناک هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی به یکباره صلح و امنیت بین المللی به مخاطره افکنده شود. در پرتو جهانی شدن و یا از رهگذر اندیشه جهان شهری نه تنها حقوق بین الملل و آرمان صلح گرایانه بلکه خشونت نیز همانند پدیده تروریسم خشونت بار متجلی از 11 سپتامبر جهانی و فراگیر می شود. حقوق بین الملل عمده تأکید خود را بر روی تروریسم فرامرزی قرار داده است، زیرا تروریسم معارض با حقوق بین الملل و صلح بین المللی است. بنابراین امروزه نگرانی پست مدرن در حقوق بین الملل، چگونگی استمرار بخشیدن به صلح و امنیت بین المللی و جلوگیری از وقوع جنگ است. از آنجا که کشورها عمدتا با عینک منافع ملی به مسایل و موضوعات می نگرند، رویارویی با تروریسم بین الملل از طریق حقوق بین الملل و در راستای صلح بین الملل با چالش ها و موانع جدی مواجه خواهد شد. حقوق بین الملل هنگامی می تواند در ممانعت از تروریسم موفق باشد که کنوانسیون ها و قراردادهای حقوقی بین المللی در یک محیط مناسب بین المللی مورد عمل قرارگیرند، تعارضات حقوقی و سیاسی در سطح جامعه جهانی برطرف شود و اصل کلی فراحقوقی حقوق بین الملل نیز باید نه تنها صلح میان دولت ها، بلکه میان بشریت، و آینده آن باشد. بنابراین یک نظم حقوق بین المللی محکم همراه با اصول و رویه های چند جانبگی لازم است تا قواعد اساسی یک تمدن جهانی در حال ظهور را باز تعریف کند و از طرفی نیاز به یک باز اندیشی بسیار جدی در سطح جهانی وجود دارد که تمام عناصر متشکله روابط بین الملل مورد بررسی قرار گیرند و یک سری تعاریف و مفهوم سازیهای مجدد باید صورت گیرد. بنابراین نقطه تمرکز این پژوهش آن است که سیستم حقوقی حقوق بین الملل جهانی چگونه می تواند در برابر تهدیدات پست مدرن تروریسم در عصر جهانی شدن، میان دو حوزه حقوقی و سیاسی مفاهمه، تطبیق یا تعدیل را به منظور تامین صلح و امنیت جهانی انجام دهد. از دید پژوهشگر سنتز پلورالیستی ائتلاف جهانی برای صلح بین الملل با حاکمیت حقوق بین الملل جهانی و همکاری های چند جانبه جامعه جهانی و همچنین ترکیبی از تئوری های جدید در روابط بین الملل می تواند زمینه ساز نوعی نظم حقوقی بین المللی شود که با راهبردهای تهاجمی یک جانبه خشونت بار پس از 11 سپتامبر در مقابله با تروریسم به گونه ای منسجم و قاعده مند مقابله نماید. بنابراین حقوق بین الملل در عصر جهانی شدن با اتکای به ارزشهای صلح، توسعه، آزادی و دمکراسی است که می تواند در هزاره سوم بار دیگر ملل متحد را بازسازی کند و جهان را از خطر تروریسم جهانی و تهدیدات بر آمده از پست مدرن نجات دهد و به مانند یک سوپاپ اطمینان زمینه و بستر مناسبی را برای صلح و امنیت در روابط بین الملل فراهم سازد.
https://www.iisajournals.ir/article_41963_347d3b963f1ca1ec04a3f4f63f6a862e.pdf
2014-11-22
50
80
حقوق بین الملل
صلح بین الملل
تروریسم جهانی
حقوق بین الملل جهانی
صلح جهانی
امنیت جهانی
جهانی شدن
تهدیدات پست مدرن
دمکراسی
توسعه
رویه های چند جانبه گرایی
تئوری های روابط بین الملل
واحد
امینی
wahed.amini.gh@gmail.com
1
دکتری علوم سیاسی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران
AUTHOR
الوانی، سید محمد و هاشمیان، سید محمد حسین .1387. بازخوانی دانش سیاستگذاری در زمینه پست مدرنیسم: شکل گیری خط مشی در عصر پست مدرن، فصلنامه روش شناسی علوم انسانی، سال 14، شماره 56 .
1
اقارب پرست، محمدرضا .1386. مقابله با تروریسم در حقوق بین الملل، ره آورد سیاسی، شماره 17.
2
احمدیان، حسن . 1393. چالش بینالمللیِ قدرتمندیِ داعش، سایت موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران، شنبه 24 خرداد .
3
اسلوتر،آن ماری و بروک وایت، ویلیام.1385.ترجمه محمد علی صلح چی و هیبت الله نژندی منش، آینده حقوق بین الملل، حقوق داخلی (یا حقوق مشابه حقوق اروپایی) است، فصلنامه سیاست خارجی، شماره 2، سال 20 .
4
امام جمعه زاده، سید جواد و صادقی، زهرا . 1388. رویکرد انسان شناختی و جایگاه آن در دیدگاه پست مدرن، فصلنامه رهیافت های سیاسی و بین المللی، شماره سوم .
5
بیلیس، جان .1378. امنیت بین الملل در عصر پسا جنگ سرد، ترجمه سید حسین محمدی نجم، تهران: خدمات نشر، دوره عالی جنگ .
6
بودریار، ژان، جهانی سازی؛ مولد ومبدا تروریسم .1381. گفتگو با ژان بودریار، ترجمه بهرام خوشخو، روزنامه جام جم، بازتاب اندیشه، بیست و هشتم شهریورهشتاد و یک .
7
بنکه، آندریاس .1381. پست مدرنیزه کردن امنیت، ترجمه محمدعلی قاسمی، فصلنامه راهبرد، شماره26 .
8
پارک، نوهایونگ .1370. جهان سوم به مثابه یک نظام حقوقی بین المللی، ترجمه محسن محبی، مجله تحقیقات حقوقی، شماره9 .
9
پاولین، ژوست .1389. کثرت حقوق بین الملل، ترجمه عبدالله عابدینی، ویژه نامه مجله حقوقی بین المللی، نشریه مرکز امور حقوقی بین المللی، قابل دسترس در سایت: www.mpepil.com .
10
پیشگاهی فرد، زهرا و دیگران. 1393. جهانی شدن ارتباطات و امنیت ملی ج.ا.ا. با تأکید بر مرزهای غربی، جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای، سال چهارم، شماره 10.
11
تورن، آلن، نقد مدرنیته .1380. ترجمه مرتضی مردیها، تهران: گام نو، 1380.
12
توحیدی فرد، محمد .1381. ضمانت اجراهای کیفری منشور، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه .
13
تی یا، وانگ .1366. جهان سوم و حقوق بین الملل، ترجمه محسن محبی، مجله حقوقی، شماره هفتم.
14
جاوید، محمد جواد .1386. حقوق بشر در عصر پسا مدرن، انتقاد از شاهکارهای فلسفی در فهم حقوق ذهنی، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 37، شماره 3، پاییز 1386 .
15
چگنی زاده، غلامعلی، و سیفی، یوسف.1391. ظرفیت انگاره بین المللی در تولید قدرت نرم، فصلنامه روابط خارجی، سال چهارم، شماره3 .
16
خلیلی، رضا .1383. تحول تاریخی، گفتمان علوم امنیت، فصلنامه مطالعات راهبردی ، سال هفتم .
17
دانش پناه، فرهاد.1387. مناظره چهارم:گسست پارادایمیک در حوزه نظری روابط بین الملل، پژوهش علوم سیاسی، سال سوم، شماره دوم .
18
دله، ایو. 1378. دولت و جهانی شدن حقوق ( از حقوق بین المللی تا جهانی شدن حقوق )، ترجمه ابراهیم بیگ زاده، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 26 و 25 .
19
دردریان، جیمز .1382.گفتمان تروریستی: نشانه ها، دولت ها و نظام های خشونت سیاسی جهانی، ترجمه وحید بزرگی در ترورسیم: تاریخ جامعه شناسی، گفتمان، حقوق، گردآوری: علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
20
دریفوس، هیوبرت و رابینو، پل .1384. میشل فوکو فراسوی ساختارگرایی و هرمنوتیک، ترجمه حیسن بشیریه، تهران: نشر نی .
21
رهامی، محسن و علی نژاد،آذر .1390. ریشه های ایدئولوژیک تروریسم، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره44 شماره 139.
22
ساعی، احمد .1387. جهانی شدن و رابطه آن با فقر، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 38، شماره 1.
23
سلیمی، حسین .1378. نقد روی شناختی علم روابط بین الملل، فصلنامه سیاست خارجی،سال13، شماره3.
24
سلیمانی، رضا .1385. آشفتگی معنایی تروریسم در گفتمان علمی و سیاسی، فصلنامه راهبرد، شماره 41.
25
سلیمانی، رضا .1385. آشفتگی معنایی تروریسم، فصلنامه علوم سیاسی، سال نهم، شماره 36.
26
سواری، حسن و پیری، حیدر .1390. منافع ملی حیات دولت ها در پرتو معاهدات خلع سلاح و کنترل تسلیحات، فصلنامه روابط خارجی، سال چهارم، شماره سوم.
27
ساندوز، وای ویس.1382. مبارزه علیه تروریسم و حقوق بین الملل: خطرات و فرصت ها، مجله حقوقی، نشریه دفتر خدمات حقوقی بین المللی، شماره 29.
28
سیمبر، رضا .1380. تروریسم در روابط بین الملل، فصلنامه راهبرد، شماره 21.
29
شهیدی، محمود .1384. رویکرد سیاسی، حقوقی صلح پست مدرن بر مبنای سازنده گرایی، فصلنامه راهبرد، شماره 138.
30
شوک، ای. لوکا .1384. امنیت بین المللی، دولت و حقوق بین الملل، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 52 به نقل از: از(سخنرانی ایگو رایوانف در همایش بین المللی، « ورود به قرن21 : به سوی اولویت حقوق در روابط بین الملل»، 2 نوامبر2000 ).
31
ضمیران، محمد .1382. نیچه پس از هایدگر، دریدا و دلوز، تهران: انتشارات هرمس .
32
ضیایی بیگدلی، محمد رضا .1385. حقوق بین الملل عمومی،کتابخانه گنج دانش، چاپ بیست و سوم، با ویرایش جدید.
33
عسگرخانی، ابومحمد و رحمتی، رضا .1390. بررسی امنیت بین الملل: در گذر از نظریه واقعگرایی به پسانوگرایی، رهیافت های سیاسی و بین المللی، شماره24.
34
عباسی اشلقی، مجید . 1388. از مدرنیسم تا پست مدرنیسم در روابط بین الملل، ماهنامه اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 316-265 .
35
عباس زاده فتح آبادی، مهدی، القاعده پس از 11 سپتامبر (با تأکید برعراق)، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 40، شماره2، تابستان 1389 .
36
عبدالله خانی، علی .1383. نظریه های امنیت، مقدمه ای برطرح ریزی دکترین امنیت ملی(1)، تهران: انتشارات موسسه مطالعاتی و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر، جلد اول .
37
علیزاده، مسعود .1386. فصلنامه اطلاع رسانی حقوقی، نگاهی نو به پدیده چند پاره شدن حقوق بین الملل، دوره جدید، سال ششم، شماره 12 .
38
39) غالی، بطروس .1381. حقوق بین الملل در تکاپوی ارزشهای خود: صلح، توسعه، دموکراسی، ترجمه ابراهیم بیگ زاده، مجله تحقیقات حقوقی، بهار و تابستان، شماره 36 و 35 .
39
40) قوام، عبدالعلی.1380 .روزنامه حیات نو، ویژه نامه 11 سپتامبر، آبان ماه هشتاد.
40
59) قوام، سید عبد العلی.1383.جهانی شدن و جهان سوم، تهران:دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، انتشارات وزارت امور قوام، سیدعبدالعلی .1384. روابط بین الملل، نظریه ها و رویکردها، تهران: انتشارات سمت .
41
قوام، سید عبدالعلی .1392. جامعه شناسی جریان های اسلامی؛ دیالکتیک عقل و خشونت، فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره چهارم .
42
قادری کنگاوری، روح الله و آقایی خواجه پاشا، داود .1391. تحلیل تطبیقی مبانی نظری و عملی مقاومت و تروریسم؛ حقوق و تکالیف نهضت های آزادیبخش، آفاق امنیت، شماره 17 .
43
قادری، سیدعلی .1368. مبانی سیاست خارجی در اسلام: مفهوم امنیت، مجله سیاست خارجی، سال سوم، شماره2.
44
کاسسه، آنتونیو .1385. حقوق بین الملل، ترجمه حسین شریفی طراز کوهی، چاپ اول، تهران ، نشر میزان .
45
کوشا، جعفر و نمامیان، پیمان .1387. جایگاه اعمال تروریستی در پرتو حقوق بین الملل کیفری، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 38، شماره 3 .
46
کریمی پاشاکی، سجاد و دیگران .1393. تحلیل ساختارهای ژئوپولیتیکی تروریسم در دهه اول هزاره سوم میلادی، فصلنامه پژوهش های روابط بین الملل، سال چهارم، شماره 11 .
47
گوهری مقدم، ابوذر.1390. جهانی شدن و تروریسم جدید؛ ارائه مدلی مفهومی، دانش سیاسی، سال هفتم، شماره اول .
48
گیبنیز، بوریمر، جان. ار.1380. سیاست پست مدرن، ترجمه منصور انصاری، تهران: گام نو .
49
معینی علمداری، جهانگیر.1381. کانت گرایی، فراکانت گرایی و نظم جهانی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 57 .
50
مشیرزاده، حمیرا.1386. چرخش در سیاست خارجی ایالات متحده و حمله به عراق؛ زمینه های گفتمانی داخلی، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، سال 37، شماره 2.
51
میرکوشش، امیر هوشنگ و نوری صفا، شهرزاد .1392. هستی شناسی صلح بین الملل در بستر فرهنگ مدارا و صلح ایرانی، فصلنامه راهبرد، شماره 67، سال 22 .
52
موسوی، فاطمه .1388. حقوق بین الملل بشردوستانه، مجموعه مقالات در تدارک صلح جهانی، تهران: موسسه نشر شهر .
53
نای، جوزف.1387. قدرت در عصر ارتباطات: از واقعگرایی تا جهانی شدن، ترجمه سعید میرزایی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی .
54
نوابخش و دیگران .1388. رویکردی نوین به نمودهای جهانی شدن در کلان شهرهای کشورهای جنوب، نشریه هویت شهر، سال سوم، شماره 5، پاییز و زمستان .
55
وربخش، یونس و سلطانیان، صدیقه .1389. جهانی شدن و چالش های دینی و ملی حاصل از آن، فصلنامه بین المللی روابط خارجی، سال دوم، شماره سوم، پاییز .
56
هال، استوارت .1382. غرب و بقیه: گفتمان و قدرت در مجموعه مقالات دولت، فساد و فرصت های اجتماعی، ترجمه حسین راغفر، تهران: انتشارات نقش و نگار.
57
هرسیج، حسین، و فتاحی، سید احمد .1389. امنیت به مثابه مفهومی وابسته و منازعه انگیز، فصلنامه رهیافت های سیاسی و بین المللی، شماره21 .
58
یتمن،آنا .1381. تجدید نظرهای فرامدرن در سیاست، ترجمه مریم وتر، تهران: نشرکویر.
59
یزدان جو، پیام .1380. مایکل پین، لاکان، دریدا، کریستوا، تهران: نشر مرکز .
60
Ami, Ayalon, (2002), Fighting Terrorism: Lessons From the Front Lines, in Robert b Satloff, War on Terror: The Middle East Dimansian, (London:Wine Press).
61
Atwan, Abdel Bari, (2006), The Secret History of Al-Qaeda, London: SAQI.
62
Bergesen, Albert, & Omar A. Lizardo, 2004, International Terrorism and the World System, Sociological Theory, Vol. 22. No. 2 .
63
Barzegar, Keyhan, (2005), The Middle East and the New Terrorism, Journal on Science and World Affairs , Vol.1. No. 2.
64
Cassesse, Antonio, (2012), Realizing Utopia: The Future Of International Law, at xxi ( Antonio Cassese Edition.) .
65
Colin, j., Beck, (2008),The Contribution of Social Movement Theory to Analyziz Terrorism, (England: Stanford University Prees).
66
Der Derian, James and Michael J. Shapiro, (1989), International Intertextual Relations:Post Modernism Readings of World Politics, Lexington Book, Press .
67
Der Derian, J., (1993), The Value of Security: Hobbes, Marx, Nietzche and Baudrillard in the Political Subject of Violence, ed. G.M. Dillon and David Campbell, Manchester University Press, Revised and Reprinted in oln Security, ed. Ron Lipshutz, Columbia University Press 1995.
68
Derrida, J., (1982), Difference: Margins of Philosophy, Translated by Alan Bass, (Chicago: Chicago University Press).
69
D. Cha,Victor, (2000), Globalizatich and the Study of International Security, Journal of Peace Research, Vol. 37, No. 3.
70
Doran, Robert, (2008), Terrorism and Cultural Theory, Political Sociological Journal, Vol.37, No.1.
71
E., Wilson, (2006), Sociological Approach of Social Problem Named Terrorism, Combridge University Press.
72
Ersel, Aydinley and Rosenau, James, (2005), Globalization Security and the Nation State: Paradigms in Transition, New York, States University of New York Press .
73
Falk, Richard, (2003), After Iraq is Therea Future for the Charters System? War Prevention and the U.N.Counterpunch, July 2 .
74
Ghasarian, Christian, (2006), Anthropologie Post Modern, Encycliopaedia Universalis, Paris.
75
Heffiner, Gerhard, Pros and Cons, (2004), Ensuing From Fragmention of International Law, Michigan Journal of International Law,Vol. 25, 849 .
76
Held, Anthony MC Grew, (2007), Globalization / Anti Globalization: Beyond the Great Divid, US: Polity, Ed. 2.
77
Hoffman, B., (2002), Terrorism GEO” (Interview With Peter Bergen): Atlantic Unbound, http; www.theatlantic.com,2002 .
78
Jenkins, Philip, (2003), "Images of Terror: What We Can and Cant Know about Terrorism" New York Aldine de Gruyter .
79
Kay, Sean, (2004),Globalization Power and Security, Security Dialogue;Vol. 35, No.1 .
80
Kellner, D., (2003). From 9/11 to Terror War: The Dangers of the Bush Legacy. Lanhans, Md: Rowman and Littlefield.
81
Koskenniemi, Marti and Leino, Paivi, (2002), Fragmentation of International Law: Postmodern Anxieties, Leiden Journal of International Law .
82
Kolodziej, Edward, (2005), Security and International Relation, Combridge: Combridge University Press.
83
Kurth Cronin, Audrey, (2006), “How AL-Qaeda Ends; The Decline and Demise of Terrorist Groups,” International Security, Vol. 31, No. 1.
84
Laqueur, Walter, (1996), Postmodern Terrorism, Forign Affairs, Vol. 75, No. 5.
85
Lynch, Oral and Christopher Reder, (2012), Deadliness, Organizational Change and Suicide Attacks:Understanding the Assumptions Inherent in the Use of the Term New Terrorism, Critical Studies on Terrorism,Vol. 5, No. 2, August .
86
M. Bailliet, Cecilia, (2014), Untraditional Approaches to Law: Teaching the International Law of Peace, Santa Clara Journal of International Law, Volume 12, Issue 2, Article 1.
87
M., Marty, Delmas, (2003), Global Law-A Triple Challenge, Noami Novberg,1. Ed, USA; Transnational Publishers.
88
Rosenau, James, (1992), The United Nation in a Turbulent World, London: Lynner Inenner, press.
89
Rich, Paul, (2013), Understanding Terror, Terrorism, and Their Representations in Media and Culture, Studies in Conflict and Terrorism, Editor, Small Wars & Insurgencies, Herts, UK, Published Online: 14 Feb .
90
Schniederman, David, (2001), Terrorism and the Risk Society, An International Journal, Vol. 2, No.13.
91
Singh, Prabhakar (2009), Constitutionalism in International Law During the Times of Globalization: A Sociological Appraisal, Indian Yearbook of International Law and Polity.
92
Simons, Anna and Tucker, David, (2007), The Misleading Problem of Failed States: A Socio-Geography, of Terrorism in the Post – 9/11 era, Third World Quarterly, Vol. 28, Issues.
93
Trinidad, Antonio Augusto Cancado, (2010), International Law For Human Kind, Leiden: Martinus Nijhoff.
94
Walker, R.B.J., (2000), “Both Globalizatich and Sovereignty: Re- lmaging the Political”. In Paul Wapner and Lestter Edwin.J.Ruiz, eds. Principle World Politics: The Challenge of Normative International Relations New York: Rowan and Littlefield Publishers.
95
W.Weinstein, Jermy, et all., (2004), On the Brink, Weak States and U.S National (Security: A Raport of the Commision for Weak States and U.S National Security 9-12 (2004). (Describing Recent Incidences of State Failure); See Also: Stuart E. Eizenstant and John Edward Porter, Weak States are a U.S Security Threat, Christian Sci; Monitor June 29 .
96
Weeramantry, C. G, (2004), Universalizing International Law Leiden:Martinus Nijhoff.
97
Wilcox, L, (2006), Terrorism and Art; Don Delillos MaoII and Jean Baudrillards the Spirit of Terrorism, Mosaic 39.
98
ORIGINAL_ARTICLE
نگاهی سازهانگارانه به روابط جمهوری اسلامی ایران با آمریکای لاتین (مطالعه موردی ونزوئلا)
رابطه ایران با کشورهای آمریکای لاتین اگر چه تاریخی نسبتاً طولانی دارد، اما به دلایل سیاسی، اقتصادی و ژئوپلیتیک در مجموع محدود بوده و جز در برهههای زمانی گذرا و تنها با معدودی از کشورها، شکوفایی وگستردگی را به همراه نداشته است. با این حال، از سال 2005 و با پیروزی محمود احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری ایران و مقارن این تاریخ، پیروزی چپگرایی جدید در تعدادی از کشورهای این منطقه به ویژه در ونزوئلا، دورهای از گسترش روابط سیاسی بین ایران و این کشورها رقم خورد. این نوشتار درصدد است از منظری سازهانگارانه به واکاوی و شناسایی دلایل این گسترش روابط بپردازد. بر اساس این رویکرد، درک متقابل از هویت مشترک و محورهایی چون ضدیت با نظام سلطه، نفی کاپیتالیسم و امپریالیسم، زمینههای استعماری و جهان سومگرایی عناصر مشترک هویتی بودهاند که این کشورها را به سمت ارتقاء روابط دو جانبه و همکاریهای گسترده دست کم در حوزههای سیاسی سوق دادهاند.
https://www.iisajournals.ir/article_41964_905c3ef22f111671777322bd06ab27c4.pdf
2014-11-22
81
95
ایران
آمریکای لاتین
سازهانگاری
هویت
جهان سوم گرایی
ونزوئلا
سیّد امیر
نیاکوئی
1
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه گیلان
AUTHOR
مصطفی
کرمی
karami1975@gmail.com
2
دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه گیلان
AUTHOR
منابع فارسی
1
ابراهیم بای سلامی،غلام حیدر،«از ساختارگرایی تا بولیواریسم»، ماهنامه اطلاعات سیاسی-اقتصادی،شماره252-251،مرداد و شهریور 1387.
2
ادیبزاده، مجید، زبان، گفتمان و سیاست خارجی: دیالکتیک بازنمایی از غرب در جهان نمادین ایران، تهران: نشر اختران، 1387.
3
پوراحمدی،حسین و محمدرضا موسوینیا،«سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه پس از حادثه 11 سپتامبر از منظررئالیسم،لیبرالیسم و سازهانگاری»،دوفصلنامه حقوق و سیاست،بهار و تابستان 1385.
4
دهقانی فیروزآبادی،سیدجلال،«هویت و منفعت در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، در منافع ملی جمهوری اسلامی ایران،داود کیانی،تهران:پژوهشکده مطالعات راهبردی،1386.
5
____________ ، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران،چاپ چهارم، تهران: انتشارات سمت،1391.
6
____________ ، «منابع ملی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»،فصلنامه سیاست، دوره 39،شماره 3،پاییز 1388.
7
____________ ، «گفتمان اصولگرایی عدالتمحور در سیاست خارجی دولت احمدینژاد»، فصلنامه دانش سیاسی، شماره 5،بهار و تابستان 1386.
8
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و وحید نوری،سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در دوران اصولگرایی،تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)،1391.
9
ران، رادز،« آمریکای لاتین و مسیحیت انقلابی، چهره در حال تحول الهیات رهاییبخش»، ترجمهی، چشمانداز ایران، ماهنامه چشمانداز ایران، شماره 24 .
10
رازانی، احسان، «همکاویی نقش مذهب در انقلاب ایران و جنبشهای آمریکای لاتین»، فصلنامه راهبرد، شماره سی و یکم بهار 1383.
11
رویدادها و تحلیلها،«سفر احمدینژاد به نیویورک»، سال بیستم،شماره 205، بهمن 1385،
12
ساداتیفر، عبدالرحیم، «بررسی رابطه ایران و آمریکای لاتین»،در گفتگو با دو هفتهنامه پگاه حوزه، شماره 262، 1387.
13
سبحانی،احمد،«در برابر نظام سلطه»، همشهری دیپلماتیک،شماره 43،شهریور 1389.
14
سریعالقلم،محمود،«سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران:قابلیت و امکان تغییر»،فصلنامه بینالمللی روابط خارجی،سال اول،شماره 1،بهار 1388.
15
صانعی،علیرضا،مبانی حکمی و سیاست عملی دولت نهم در روابط بین الملل،تهران: جمهور،1388.
16
ضیائی،محمدعلی،ب«جایگاه آمریکای لاتین در نظام بینالملل و تاثیرات آن بر روابط ج.ا.ا»،گزارش اولین سمینار آمریکای لاتین،تهران:دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی،1387.
17
ضیائی،محمدعلی،الف«تحلیل نظریات روابط دوجانبه ایران و آمریکای لاتین»،فصلنامه سیاست خارجی،سال بیست و دوم،شماره 2،تابستان 1387.
18
عسگرخانی،ابومحمد و جهانشیر منصوری مقدم،«همکاری و منازعه در روابط بین الملل:نگاهی به نظریه سازهانگارانه«الکساندر ونت»»،فصلنامه سیاست،شماره 40، پاییز 1389.
19
عسکری، یاسر، «اسلام در آمریکای لاتین چالشها و فرصتها»، فصلنامه پژوهشهای منطقهای، شماره 8 پاییز و زمستان 1390.
20
عیوضی،محمد رحیم،«تحلیلی بر سیاست خارجی احمدی نژاد»، فصلنامه راهبرد یاس، شماره4،تابستان 1387.
21
قهرمانپور،رحمان،«تحلیل تکوینگرایانه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»،فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفتم،شماره اول، بهار 1383.
22
قوام،عبدالعلی،روابط بینالملل نظریهها و رویکردها،تهران:انتشارات سمت،1384.
23
متکی،منوچهر، «سخنرانی در سمینار آمریکای لاتین»، در، مجموعه مقالات سمینار آمریکای لاتین، تهران:انتشارات وزارت امورخارجه،1387.
24
مرادیفر، علیاصغر، «گفتمان سیاست خارجی ج.ا.ا.(دولت نهم) با کشورهای آمریکای لاتین»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و دوم، شماره 2، تابستان 1387.
25
مشیرزاده،حمیرا ، تحول در نظریههای روابط بینالملل،تهران: انتشارات سمت،1391.
26
_________ ،«سازهانگاری به عنوان فرانظریه در روابط بینالملل»،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی،شماره65،1383.
27
میرزایی، مسعود،آمریکای لاتین؛از کودتا تا دموکراسی،تهران:نشرماهیار،1390.
28
هادیان،ناصر،«سازهانگاری از روابطبینالملل تا سیاست خارجی»، فصلنامه سیاست خارجی،شماره 68، زمستان 1382.
29
هوپف،تد،«نوید مکتب برسازی برای نظریههای روابط بینالملل»،در نوواقعگرایی،نظریه انتقادی و مکتب برسازی، ترجمهی علیرضا طیب، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی،1386.
30
هوشنگمهدوی،عبدالرضا، سیاست خارجی ایران در دورهی پهلوی:1357-1300،چاپ دوم،تهران:نشر پیکان،1391.
31
منابع لاتین
32
Dobbins,James,After the Taliban: Nation Building in Afghanistan, (Dulles, VA: Potomac Books 2008).
33
Dodson, Michael and Manochehr Dorraj, "Populism and Foreign Policy in Venezuela and Iran", The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, Winter/Spring 2008.
34
Hafezi, Parisa, "Iran,Venezuela Axis of Unity,against U.S".Reuters,July,2007.
35
Hunter,Shireen.T, Iran's Foreign Policy in the post-Soviet Era :Resisting the New International Order, (santa BarBara, CA: praeger, 2010).
36
Hunter, ShireenT. Iran and the World: Continuity in a Revolationary Decade (Bloomington: Indiana university, 1990).
37
Farahi,Farideh,"Iran in latin America: Threat or Axis of Annoyance?",Woodrow Wilson International center for scholars, Washington,D.C.,Julay 10, 2008.
38
Feith, Douglas, "under secretary of defense for policy", in his book, war and Decision: Inside the Pentagon at the Dawn of the War on Terrorism (New York: Harper, 2008).
39
Lotfian, Saideh,"The New Role of Latin America in Irans Foreign policy", ITANIAN REVEW of Foreign Affairs,vol.1,no.3.fall 2010.
40
Reus-smit,Christian, "Constructivism" in Scott Burchill and Anddrew Linklater,theories of international relations,London: Macmillan.2001.
41
Wendt,Alexander, Social Theory of international politics,(New York:Cambridge University press,1999).
42
Zeraoui, Zidane and Ignacio Klich, Iran, Los retos de la republica islamica ( Buenos Aries: siglo XXI Editora Iberoamer Cana, 2011.
43
سایتها
44
Diplomatic Relations Mexico – Iran, accessedon August 2, 2011, htt://emloamex.sre.gob.mx/iran/index.php? option=com_content
45
Dorraj, Manochehr , Michael Dodson , "Neo-Populism in Comparative Perspective: Iran and Venezuela", available in:
46
http://muse.jhu.edu/journals/cst/summary/v029/29.1.dorraj.html.
47
Stephen, johnson, "Iran's In Fluence in the Americas" a Report of the CSIS Americas Program, March 2012. available at: http//www. CSIS.org..
48
Cuban Policy in the Middle East: Acuba-Iran Axis ?, Couba transition prodect, Institue for cufan and cuban-Amierican, Yniversity of miami, available at: http://www.cartadecuba.org/cuba-iran-axis.htm.
49
Cuban Policy in the Middle East: Cuba in the Middle East since the End of the Cold War, Cuba Transition Project, Institute for Cuban and Cuban-American Studies, University of Miami, http://www.cartadecuba.org/ cubamiddleast.htm
50
Gareth Poter, "Argentina's Iranian Nuke Connection," Aisa Times, November 15, 2006, http//www. Asiatimes.com/atimes/Middle-Eest/HK15AK03.html.
51
A National Security Strategy for a New Century, The White House, October 1998, http//www.fas.org/man/docs/nssr-98.pdf.
52
Ewen MacAskill and Chris McGreal, "Israel Should be Wiped off map, says Iran's president." Guardian (UK), October 27, 2005, http//www.guardian.co.uk/world/2005/oct/27/israel.iran.
53
See "KKK's David Duke Tells Iran Holocaust Conferenec That Gas Chambers Not Used to Kill Jews," Fox News, December13,2006,http//www.foxnews.com/story/0,2933,236014,00.html.
54
Rory Carroll, "Brazilian protests greet Ahmadinejad at start of South American tour," Guardian (UK), November 23, 2009, http//www.guardian.co.uk/world/2009/nov/23/ahmadinejad-brazil-protests-iran.
55
President Ahmadinejad in South America, Uskowi on Iran, November 26, 2009, http//www.us-kowioniran.com/2009/11/president-ahmadinejad-in-south-america.html.
56
Robert Tait, "It's the Economy, Mr. Ahmadinejad," Guardian (UK), September19,2007, http//www.guardian.co.uk/world/2007/sep/19/iran.roberttait.
57
Iran aggressively pursues these weapons and exports terror, while an unelected few repress the Iranian people's hope for freedom.... States like these, and their terrorist allies, http//edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/bush.sppeech.speech.txt.
58
http://www.nasimonline.ir/TextVersion/Detail/?Id=314459&Serv=9
59
http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20120112/129898779.html.
60
ضیائی، محمدعلی،«تاریخ روابط دیپلماتیک ایران و آمریکای لاتین»، قابل دسترسی در وب سایت:
61
http://hamshahrionline.ir/details/12633
62
احمدیلفورکی،بهزاد،«فرصتهای ایرانی در آمریکای لاتین» قابل دسترسی در وب سایت:
63
http://www.asnoor.ir/public/Articles/ViewArticles.aspx?Code=177159
64
خواجوئی،محمد، «ایران و آمریکای لاتین؛گسترش محور جنوب- جنوب»،قابل دسترسی در وب سایت:
65
http://hamshahrionline.ir/details/11947
66
مجتهدزاده،پیروز، قابل دسترسی در وب سایت:
67
Htt://www.aftabir.com/news/view/2008/doc/o1
68
سیف،احمد،«اقتصاد سیاسی ایران معاصر؛دفتر دوم«اقتصاد آقای احمدینژاد»، قابل دریافت در وب سایت:
69
htt://www.ketabnak.com/comment.phf?dlid-28529.
70
http://www.cartadecuba.org/cuba-iran-axis.htm
71
http//www.fas.org/man/docs/nssr-98.pdf
72
http://www.iraneconomist.com/fa/news/
73
http//www. Asiatimes.com/atimes/Middle-Eest/HK15AK03.html
74
http//edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/bush.sppeech.speech.txt.
75
htt://emloamex.sre.gob.mx/iran/index.php?
76
http//www.guardian.co.uk/world/2005/oct/27/israel.iran
77
پایاننامهها
78
بلدی فروشان،محمود،چپگرایی در آمریکای مرکزی و جنوبی بعد از جنگ سرد(2009-1991)، پایاننامه کارشناسی ارشد،دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه،1389.
79
دانشنیا،فرهاد،ارزیابی نظریه سازهانگاری در روابط بینالملل؛بررسی موردی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی،1384.
80
عطایی،بلال،سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در دولت نهم در منطقه آمریکای لاتین،پایاننامه کارشناسی ارشد،دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه،زمستان 1390.
81
ORIGINAL_ARTICLE
نقش فرهنگ در منازعات و همکاریهای بینالمللی
فرهنگ، یکی از موضوعات محوری رشتههای علوم سیاسی و روابط بینالملل میباشد. بهطوری که، مقوله فرهنگ یکی از اصلیترین دغدغههای جوامع بشری میباشد. تحولات محلی و ملی از یک سو، و تحولات ملی و بینالمللی در عرصه فرهنگ از سوی دیگر، به نحوی دیالکتیکی بر یکدیگر اثر گذاشته، و در نتیجه،در منازعات و همکاریهای بینالمللی تاثیرگذار است. بیآنکه بخواهیم فرهنگ را در مقابل سیاست یا اقتصاد قرار دهیم، باید خاطر نشان ساخت، کهپس از پایان جنگ سرد، مطالعات روابطبینالملل و علوم سیاسیدر تلاش بوده است، تا با رهیافتی فرهنگی به تجزیه و تحلیل امور بینالمللی بپردازد. ارائه نظریاتی از جمله نظریه برخورد تمدن ها، پایان تاریخ، گفتگوی تمدنها و بنیادگرایی اسلامی در همین چارچوب است. تدقیق در این دسته از نظریات که در دهه 1990، مطرح گردید، همچنین مرور و ارزیابی تحولات نظام بینالملل بعد از حوادث 11 سپتامبر، نظیر حمله آمریکا به افغانستان و عراق و طرح خاورمیانه بزرگ از رویکرد فرهنگی، بیانگر این مطلب است که مسایل فرهنگی نیز همانند مسایل سیاسی و اقتصادی از جایگاه خاصی، در حوزههای تصمیمسازی و تصمیمگیری در سطح ملی، منطقهای و بینالمللی برخوردار است. بنابراین هدف اساسی پژوهش حاضر بررسی نقش فرهنگ در منازعات و همکایهای بینالمللی میباشد. با توجه به این هدف، سوال اساسی نوشتار حاضر این است که: «فرهنگ چگونه میتواند در منازعات و همکاریهای بینالمللی ایفای نقش نماید؟» با توجه به سوال اساسی مطروحه، این فرضیه را میتوان مطرح نمود که: «بروز و تشدید اختلافات و تعارضات فرهنگی از یکسو و افزایش تعاملات و روابط فرهنگی از سوی دیگر، میتواند به طور مستقیم در منازعات و همکاریهای بینالمللی در سطوح ملی، منطقهای، و بینالمللی، ایفای نقش نماید.
https://www.iisajournals.ir/article_41965_2c49be93615c9569b399fbfa6cc5448c.pdf
2014-11-22
96
120
فرهنگ
روابط بین الملل
سیاست جهانی
جهانی شدن
منازعه
همکاری
حسن
خداوردی
ha_khodaverdi@yahoo.com
1
استادیار روابط بین الملل دانشگاه آزاد واحد آشتیان
AUTHOR
احمدوند، شجاع (1385 الف) «جهانی شدن تکثر فرهنگی»، مجله پژوهش حقوق وسیاست، (20) 2، صص 98-75.
1
احمدوند، شجاع (1385 ب) «رویکردی نظری به مفهوم بنیاد گرایی»، فصلنامه انجمن علوم سیاسی ایران، پژوهشنامه علوم سیاسی، (2) 1، صص136-109.
2
اشرف نظری، علی (1387) «غرب، هویت و اسلام سیاسی: تصورات و پنداشت های غرب از اسلام»، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، (1) 38، صص334-317.
3
برگر، پیتر (1380) «دورنمای جهانی موج نوین سکولارزدایی»، ترجمه افشار امیری، فصلنامه راهبرد، (20)، صص302-287.
4
بهروزلک، غلامرضا (1386) «اسلام سیاسی و اسلام گرایی معاصر»، دو هفته نامه پگاه حوزه، (209)، صص18 -12.
5
بهروزلک، غلامرضا (1384) «درنگی در مفهوم شناسی بنیادگرایی اسلامی»، ضمیمه خردنامه همشهری، (78)، صص 9-7.
6
تقیلو، فرامرز (1386) «تنوع قومی، سیاست چند فرهنگی و الگوی شهروندی: بررسی موردی ایران معاصر»، فصلنامه مطالعات راهبردی،(1) 10، صص 32-7.
7
جوان شهرکی، مریم (1387) «نقش جهانی شدن در گسترش بنیادگرایی دینی؛ مطالعه موردی القاعده»، فصلنامه راهبرد، (47)، صص274-249.
8
خراسانی، رضا (1387) «جایگاه و نقش قدرت فرهنگی در سیاست های خارجی وتاثیر آن بر تحولات جهانی»،دانشگاه باقر العلوم، فصلنامه علوم سیاسی، (41) 11، صص72-47.
9
خسروی، غلامرضا (1385) «درآمدی بر بنیادگرایی اسلامی» فصلنامه مطالعات راهبردی، (1) 9، صص 144-121.
10
دهشیار، حسین (1379) «جهانی شدن: تکامل فرایند برونبری ارزشها و نهادهای غربی»، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی،(1-2) 15(شماره پیاپی158-157)، صص97-84.
11
صحرانورد ننه کران، بهنام (1379) «نگاهی دیگر به رویارویی و گفتگوی تمدنها»، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، (1و2) 15 (شماره پیاپی 157- 158)،صص 37-32.
12
فقیه، نظام الدین (1383) «جهانی شدن نو شوندگی نظم جهانی: مدیریت گفتگو و آمیزش تمدن ها در رویکردی سیستمی»، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، (9و10) 18، ( شماره پیاپی 201-202)، صص 69-58.
13
قاسمی، محمدعلی (1384) «گفتمانهای حقوق تنوع فرهنگی و قومی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، (3) 8، صص360-609.
14
کریمی مله، علی (1386) «چند فرهنگگرایی و رهیافتهای مختلف»، فصلنامه انجمن علوم سیاسی، پژوهش نامه علوم سیاسی، (4) 2، صص 248-211.
15
محمدی اصل، عباس (1379) «در آمدی بر جامعه شناسی مناسبات فرهنگی تمدنها»، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، (1و2)15، (شماره پیاپی 157-158)، صص 62-41.
16
مشیرزاده، حمیرا (1383) «گفتگوی تمدنها از منظر سازه انگاری»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، (63)، صص202-169.
17
وحید، مجید (1383) «کنواسیون جهانی تنوع فرهنگی ، برسی زمینه های فرهنگی، تاریخی، موضوع و چشم انداز تصویب و تبعات در سیاستگذاری فرهنگی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،(63)، صص270-253.
18
Baghermian, Maria and Ingram, Attracta (2000) Pluralism: the Philosophy and Politics of Diversity, London & New York, Routledge.
19
Jacquin – Berdal, Dominique; Oros, Andrew and Veweij, Marco (1998) Culture In World Politics, Great Britain, Macmilian Press LTD
20
Johnson, Jeanie L; Kartchner, Kerry M; Larsen, Jeffrey A.(2009) Strategic Culture and Weapons f Mass Destruction: Culturally Based Insights into Comparative National Security Policymaking (initiatives in Strategic Studies: Issues and Policies). New York: Palgrave Macmillan.
21
Reeves, Julie (2004) Culture and International Relations, USA and Canada, Routledge.
22
Sharp Paul (2004) “The Idea of Diplomatic Culture and It’s Sources” in slavik, Hannah (ed) International Communication and Diplomacy. Malta and Geneva: Diplo Foundation. pp 361-380.
23
ORIGINAL_ARTICLE
مفهوم سازی همگرایی و منطقه گرایی در روابط بین الملل از منظر سازه انگاری (مطالعه موردی: اتحادیه اروپا)
در این مقاله تلاش شده تا با تاکید بر نگرش سازه انگاری به عنوان یکی از رویکردهای مهم در زمینه روابط بین الملل و مطالعات منطقه ای، به تبیین مقوله همگرایی و منطقه گرایی در روابط بین الملل بپردازد.در این راستا ابتدا به تشریح مبانی نظری سازه انگاری پرداخته و سپس نگرش این رویکرد در باب منطقه گرایی و همگرایی منطقه ای و عناصر و متغییرهایی که به عنوان عوامل موثر در منطقه گرایی و بویژه تعمیق و نهادینه شدن منطقه گرایی و همگرایی منطقه ای مورد توجه این رویکرد قرار گرفته را برشمرده و آن را مفهوم سازی و تئوریزه کرده است. در مطالعات موردی نیز به مفهوم سازی اتحادیه اروپا به عنوان یک نهاد بین المللی بر اساس سازه انگاری پرداخته ایم. در نهایت در نتیجه گیری عنوان می شود که این رویکرد توانسته است افق تازه ای در زمینه مطالعات منطقه ای و همگرایی و منطقه گرایی بگشاید، بطوریکه امروزه به یکی از رویکردهای مهم در زمینه مطالعات مربوط به همگرایی و منطقه گرایی و بویژه تحلیل های مقایسه ای تبدیل شده است.
https://www.iisajournals.ir/article_41966_ffd0d29849f904178f032404d0489af6.pdf
2014-11-22
122
155
همگرایی
منطقه گرایی
سازه انگاری
جوامع امنیتی
هویت جمعی
اتحادیه اروپا
مجید
روحی دهبنه
majidrohi.d@gmail.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی رشت
AUTHOR
ادیب مقدم ، ارشین(1388 )سیاست بین المللی خلیج فارس ، ترجمه داود غرایاق زندی، تهران: نشر شیرازه.
1
ایزدی،پیروز و شانی هرمزی(1390) گسترش اتحادیه اروپا؛ ابعاد و پیامدها، درعبدالعلی قوام و داوود کیانی ،اتحادیه اروپا؛هویت،امنیت و سیاست.تهران،پژوهشکده مطالعات راهبردی.
2
بارنت، مایکل (1373)، «نهادها، نقش ها و بی نظمی: نظام دولت های عرب»، فصلنامه مطالعات خاورمیانه، سال اول، شماره2
3
بلامی ، الکس جی (1386 ) ، جوامع امن و همسایگان ، ترجمه محمود یزدان فام و پریسا کریمی نیا، تهران : پژوهشکده مطالعات راهبردی .
4
بوزان،بری و اولی ویور(1388) مناطق و قدرت ها،ترجمه رحمان قهرمان پور،تهران:پژوهشکده مطالعات راهبردی.
5
چکل،جفری تی(1391) سازه انگاری و سیاست خارجی، در استیو اسمیت و دیگران، سیاست خارجی نظریه ها ،بازیگران و موارد مطالعاتی(جلد اول)،ترجمه امیر محمد حاجی یوسفی،محسن محمودی و ایوب کریمی،تهران:سمت.
6
دهقانی فیروزآبادی، جلال ( 1388 )، « تحول در نظریه های منطقه گرایی »،مطالعات اوراسیای مرکزی ، مرکز مطالعات عالی بین المللی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، ویژه همایش مطالعات منطقه ای، سال دوم ، شماره 5 ، زمستان
7
......................(1390)،نظریه های همگرایی اروپا،در درعبدالعلی قوام و داوود کیانی، اتحادیه اروپا؛هویت ،امنیت و سیاست.
8
ژانگ ، تیجون (1386) « چین و جامعه شرق آسیا» در جمیان یانگ و سایرین ، ظهور منطقه گرایی آسیایی و تحول در نظام بین الملل(اندیشه ها و دیدگاه های علمی چین)، ترجمه بدرالزمان شهبازی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
9
سازمند ، بهاره(1388) منطقه گرایی و هویت مشترک در جنوب شرق آسیا ، ( آسه آن 2008ـ 1996) ، تهران : دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی
10
عبداله خانی، علی1383 ، نظریه های امنیت ، مقدمه ای بر طرح ریزی دکترین امنیت ملی، تهران: موسسه فرهنگی ابرار معاصر تهران، چاپ سوم ،
11
علی بابایی ، غلامرضا(1372 )فرهنگ روابط بین الملل ، تهران : دفتر مطالعات سیاسی.
12
فاست، لوئیس (1386) "اتحادها، همکاری و منطقه گرایی در خاورمیانه". درلوئیس فاست روابط بین المللی خاورمیانه ، ترجمه زیر نظر احمد سلطانی نزاد، تهران : دفتر مطالعات سیاسی .
13
قوام،عبدالعلی(1390).چالش های هویتی اروپا،درعبدالعلی قوام و داوود کیانی ،اتحادیه اروپا؛هویت،امنیت و سیاست.
14
لیک ، دیوید (1381) رهیافت سیستمی به مجموعه های امنیتی منطقه ای ، در دیوید لیک و پاتریک مورگان، نظم های منطقه ای، امنیت سازی در جهانی نوین، ترجمه سید جلال دهقانی فیروز آبادی، تهران : انتشارات مطالعات راهبردی
15
کتزنشتاین،پیتر جی(1390)« نتیجه گیری:امنیت ملی در جهان در حال تغییر»، در پیتر جی.کتزنشتاین ،فرهنگ امنیت ملی(جلد دوم)،مترجم محمد هادی سمتی،تهران:پژوهشکده مطالعات راهبردی.
16
ونت ،الکساندر (1384)، نظریه اجتماعی سیاست بین الملل ، ترجمه حمیرا مشیرزاده ، تهران : دفتر مطالعات سیاسی وزارت امور خارجه ، 1384.
17
Acharya. Amitav (2001), constructing a security community in Southeast Asia, ASEAN and the problem of Regional order, Routledge
18
Adler, Emanuel (1997), " Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics", European Journal of International Relations.Vol,3
19
Adler, Emanuel (1997), " Imagined Security Communities: Cognitive Regions in International Relations “, Millennium: Journal of International Studies.Vol.26, No.2, pp: 249-277
20
Adler, Emanuel and Michael Barnett (1998) “A Frame Work for the Study of Security Communalities" In Security communalities. (Cambridge: Cambridge University Press.
21
Barnett , Michael and Mareta Finnemore ( 1999 ) “ The Politics , Power and Pathologies of International Organization ” International Organization . Vol 53, No 4, autumn, pp: 699 – 732
22
Checkel, Jeffey (2006), Constructivist Approaches to Integration, Center for European Studies, University of Oslo. Arena Seminar. Tuesday 9 May
23
Deug Hwang, Kyu, (2007), Constructing Politico-Security Regionalism in southern Africa: The Case of SADC, Journal of International And Area studies, Volume 14, Number 1, p: 07-84.
24
Guzzini, Stefano (2000)"A Reconstructions in International Relations", European Journal of International Relations.
25
Hettne, Bjorn and Fredrik soderbaum, (1998), The New Regionalism
26
Approach, Politian 17 (3): 0-21.
27
Hettne, Bsorn (1999), “The New Regionalism: A Prologue”, in. Hettne,
28
Andros, Inotai and eds, Globalism and the New Regionalism. Basingstoke, MacMillan.
29
Hettne, Bjorn, Andras Inotia and Osvaldo Sunkel (1999- 2001), The New Regionalism Series(vol. I- V), London: Macmmillan Press
30
Hettne, B. and Soderbaum, F., (2000), "Theorising the Rise of Rise of Regionals ", New Political Economy, vol. 5, no. 3, pp. 457- 473
31
Hettne, B.,(2002), "The New Regionalism and the Return of Political" , paper presented at the XIII Nordic Political Science Association Meeting, Aalborg, unpublished
32
Hettne (2003),"The New Regionalism Revisited" , in: F. Soderbaum and T. Shaw, eds., Theories of New Regionalism, Basingstoke: Palgrave MacMillan, pp. 22-42
33
Hopof,Ted, (1998)" The Promise of Constructivism in International Relation Theory", International Security"Vol.23,No.1 pp:171-200
34
Hurrell. Andrew (1995) Regionalism in Theoretical Perspective'', in Louis Fawcett and Andrew Hureell, Regionalism in World politics. Regional or Regionization and International Order, Oxford and New York: Oxford University Press
35
Johnston, A(2001),Treat in International Institution, International Studies,Vol.45.
36
Katzenstein, Peter (1996), "Regionalism in Comparative Perspective, Cooperation and Conflict", Vol.31, No.2
37
Manners, J (2002)"Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies, Vol, 40, No2.
38
Neumann, Iver (2003), A Region – Building Approach , in Fredrik Soderbaum and T Shaw, eds ,Theories of New Regionalisms: A Palgrave Reader, London: Palgrave
39
Palosaari, Teemu (2004)"Beyond Normal Politics: Integration ,Eu enlargement and Securitization Theory" eps Net Plenary Conference ,Political Science after the EU Enlargement – Challenges to the Discipline" Charles University ,Prague.19 June
40
Soderbaum, Fredrik (2008), Consolidating Comparative Regionalism: from Euro- Centrism to Global Comparison, paper for the Garnet 2008 Annual Conference, university of Bordeaux 17-19, September.
41
Van Pham, min, (2008), Neo-Realism, Neo-Liberalism and East Asia Regionalism: The Case of Vietnam, Presented to the Interdisciplinary studies program: janure
42
Waever,Ole(1998),"Insecurity, Security and A security in the West European Non-War Community”, in Emanuel Adler and Michael Barnett (eds),Security Communities (Cambridge: Cambridge University Press).
43
Wendt, Alexander (1994) ''Identity Formation and the International State'' The American political Sciences Review, Vol, 88,No2
44
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین دیپلماسی عمومی و فرهنگی از منظر سازه انگاری جهان وطنی
تحولات نظام بین الملل و روند های جدید جهانی، دیپلماسی را متحول کرده است به طوری که در کنار کاربرد دیپلماسی سنتی، امروزه اشکال جدید دیپلماسی به ویژه دیپلماسی عمومی/ فرهنگی درراستای تحقق منافع ملی کشور ها به کار می رود. دیپلماسی عمومی/ فرهنگی اقدماتی برای تعامل و ارتباط با دیگر ملل و اندیشه ها با هدف ایجاد روابط بلند مدت فرهنگی و بر پایه ارزش ها و سیاست های نظام مورد نظر با جوامع دیگر است. اهداف نهایی دیپلماسی عمومی/ فرهنگی اطلاع رسانی و نفوذ بر مخاطبان خارجی، ایجاد گفتمان متقابل و روابط بلند مدت می باشد. برنامه های آموزشی، فرهنگی، پژوهشی و پخش برنامه های رادیو تلویزیونی، ماهواره ای و اینترنتی را می توان از اجزاء این دیپلماسی دانست.سازه انگاری جهان وطنی از نظر فلسفی بر اساس دیپلماسی چند جانبه، تئوری جهان وطنی و سیاست های سازه انگارانه می باشد. اهداف سازه انگاری جهان وطنی ساخت روابط دوستانه پایدار میان دولت ها با دعوت از جوامع آن ها برای یادگیری از یکدیگر در ساخت نگرش های فرهنگی جهان وطنی می باشد.سئوالی که در این جا مطرح است این است که چگونه می توان دیپلماسی عمومی/ فرهنگی را با نظریه سازه انگاری جهان وطنی تبیین نمود؟ فرضیه پژوهش بر این اساس استوار است که اهداف دیپلماسی عمومی/ فرهنگی از منظر سازه انگاری جهان وطنی ساخت روابط دوستانه پایدار میان کشور ها با مخاطب قرار دادن جوامع آن ها در ساخت رفتار های جهان وطنی فرهنگی است.چند جانبه گرایی در دیپلماسی عمومی و فرهنگی با گفتمان در میان موسسات جهانی و واحد های آکادمیک و با تاکید بر مکانیزم های مشترک همکاری در حوزه های فرهنگی و روابط بین المللانجام میگیرد
https://www.iisajournals.ir/article_41967_d6ab3de7c55805eeb908fc1a3be4c62a.pdf
2014-11-22
130
200
دیپلماسی عمومی
دیپلماسی فرهنگی
سازه انگاری
جهان وطنی گرایی
امیر هوشنگ
میرکوشش
ammirkooshesh@gmail.com
1
دکتری روابط بین الملل، پژوهشگر و مدرس دانشگاه
AUTHOR
قشقاوی،حسن.(1389).دیپلماسی عمومی، تهران،وزارت امور خارجه.
1
کتاب امریکا(6): ویژه دیپلماسی عمومی در امریکا.(1384).موسسه ابرار معاصر.
2
مانهایم، یارول بی.(1390).دیپلماسی عمومی راهبردی و سیاست خارجی امریکا(گسترش نفوذ)، ترجمه حسام الدین آشنا و محمد صادق اسماعیلی، انتشارات دانشگاه امام صادق.
3
واعظی ، محمود.(1390). دیپلماسی عمومی در سیاست خارجی، تهران ، مرکز تحقیقات استراتژیک.
4
شریف کاظمی، کاظم(1390، تابستان). تحول در راهبرد دیپلماسی عمومی امریکا در قرن 21:تضمین منافع و امنیت ملی، فصلنامه مطالعات منطقه ای:امریکا شناسی- اسرائیل شناسی 13 (3).
5
سلطانی فر، محمد.(1389).دیپلماسی عمومی نوین و روابط عمومی الکترونیک، تهران، انتشارات سیمای شرق تهران
6
سجاپور،کاظم و وحیدی،موسی الرضا.(1390، زمستان). دیپلماسی عمومی نوین: چارچوب های مفهومی و عملیاتی ،فصلنامه سیاست دانشکده حقوق و علوم سیاسی،41(4).
7
Aguillar, M. (1996).Cultural diplomacy and foreign Policy: German-American relations, 1955-1968.NY:Peter Lang Publication.
8
Anholt-GMI. (2006).Nation Brands Index Report: Special report, Denmark’s international Image, Q1, Retrieved from www.nationbrandindex.com.
9
Appiah, K. A. (2006), Cosmopolitanism. Ethics in a world of strangers, London: Penguin Books.
10
Appiah, K.A. (2005). The ethics of identity, Princeton: Princeton University Press.
11
Arndt, R.T. (2005).The first resort of kings: American cultural diplomacy in 20 century, US, Potomac Books.
12
Beck, U. (2002). The cosmopolitan society and its enemies, Theory, Culture and Society, Sage, London: Thousand Oaks and New Dehli, 19(1-2): 17-44.
13
Beck, Ulrich (2006). The cosmopolitan vision, Cambridge: Polity Press.
14
Beitz, C. (1994). Cosmopolitan liberalism and the states system. In Brown (Ed.), Political restructuring in Europe. Ethical perspectives, London: Routledge.
15
Beitz, C. R. (1983). Cosmopolitan ideals and national sentiment. Journal of Philosophy 80 (10):591-600
16
Burchill, S. (2001).Theories of international relations, New York: Palgrave.
17
Castells, M. (2000). The rise of the network society, Oxford: Blackwell.
18
Chafetz, G.et al. (1999).Tracing the influence of identity on foreign policy, Security Studies, 8(2-3).
19
Chossudovsky, M. (1998). The globalization of poverty: Impacts of IMF and World Bank reform, London: Pluto
20
Cosmopolitanism. (2006, November 28). Metaphysics Research Lab, CSLI, Stanford University Retrieved from http://plato.stanford.edu/entries/cosmopolitanism/#2.
21
Constantinou, C. (1996).On the way to diplomacy, Minneapolis. Minnesota University Press.
22
Delanty, G. (2000). Citizenship in a global age, Buckingham: Open University Press.
23
Diogenes, L. (1895).The Lives and opinions of eminent philosophers, (Yonge C.D., Trans.).London: George Bell & Sons Public Domain.
24
Fan, Y. (2005).Branding the Nations: What is being branded? Journal of Vacation Marketing, 12(1).
25
Giddens, A. (1999, June 7).Globalization: an irresistible force, in Daily Yomiuri, New York: Global Policy Forum, Retrieved from www.globalpolicy.org/globaliz/.
26
Giddens, A. (2000). Runaway world: How globalization is reshaping our lives London: Routledge.
27
Gillian, B., & Brighouse, H. (2005). The political philosophy of cosmopolitanism, New York, Cambridge University Press.
28
Gilory, P. (2005) .After Empire: Multicultural of postcolonial melancholia, New York: Columbia University Press.
29
Habermas, J. (1997). Kant's idea of perpetual peace, with the benefit of two hundred years' hindsight. In perpetual peace: Essays on Kant's cosmopolitan ideal, (Ed.). James Bohman and Matthias Lutz-Bachmann, Cambridge: MIT Press, 113-53.
30
Hall, E. T. (1959).The Silent language, N.Y.: Doubleday/Anchor press.
31
Hall, S. (2002).Political belonging in a world of political identities in Vertovec.S. et al. (2002) Conceiving cosmopolitanism, Theory, concept and practice, Uk: Oxford University Press.
32
Hayden, P. (2005).Cosmopolitan global ethics, Aldershot: Ashgate.
33
Held, D. (1995). Democracy and the global order: From the nation-state to cosmopolitan governance, Cambridge: Polity.
34
Held, D. (1996). Models of democracy, Cambridge: Polity.
35
Held, D. (2002).Culture and political community: National, global and cosmopolitan, in Vertovec, S. and Cohen, R. (Eds.) Conceiving cosmopolitanism: Theory, Context, Practice, Oxford: Oxford University Press.
36
Held, D. (2003).Cosmopolitanism: A defense. Cambridge: Polity Press.
37
Held, D. (2004).Global covenant: The social democratic alternatives to the Washington consensus, Cambridge, Polity press.
38
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D. & Perraton, J. (1999). Global transformations: politics, economics and culture, Cambridge: Polity.
39
Hirst, P.Q. & Thompson, G. (1999).Globalization in question, Cambridge: Polity.
40
HuxleyJ. (1946).Unesco its purpose and its philosophy, Reprieved from www.unesco.org/images/0006 /000681/ 068197eo.pdf.
41
Kant, I. (1999).Toward perpetual peace in practical philosophy, Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. (Gregor M.J., Trans.). Cambridge University Press.
42
Kendall, G, Woodward, I., & Skrbis, Z. (2009).The Sociology of cosmopolitanism: Globalization, identity, culture and government, New York: Palgrave Macmillan.
43
Kriegman, O. (2006).Dawn of cosmopolitan: The hope of global citizen’s movement, GTI Paper Series Boston, Tellus Institue, #15.
44
Macay, A. (2003).Cultural diplomacy of other nations, arts&minds Seminar, 14-15 April 2003.
45
Melissen, J. (2005). The new public diplomacy, soft power in international relations, UK, Palgrave.
46
Nhat Hanh, T. (1987), Being peace. Berkeley: Parallax.
47
Nussbaum, M. C. (1997). Kant and Stoic cosmopolitanism, in The Journal of Political Philosophy, Volume 5(1): 1-25
48
Nussbaum, M. C. (2006). Frontiers of justice: disability, nationality, species membership. Cambridge: Belknap Press.
49
Nussbaum, M.C. (1996).Patriotism and cosmopolitanism, in Cohen, J. (Ed.) for love of country, Boston: Beacon Press.
50
Nye, J.S.Jr. (2004).Soft power: The means to success in world politics, Washington, D.C, Public Affairs.
51
O'Neill, O. (2000). Bounds of justice. Cambridge: Cambridge University Press.
52
Onuf, N. (2003). Foreword in Jamie Frueh, political identity and social change: The remaking of the South African social order, Albany: state
53
Pitkin.H.F. (1967). The concept of representation. US, Berkeley University Press.
54
Pogge, T. W. (2001). Global justice. Oxford: Blackwell.
55
Pogge, T.w. (1994). Cosmopolitanism and sovereignty. In Brown, C. (Ed.), Political restructuring in Europe: ethical perspectives. London: Rout ledge
56
Price, R., & Reus C., Smit. (1998). Dangerous liaisons? Critical international theory and constructivism, European Journal of International Relations, 4(3).
57
Rajan, S.C. (2006).Global politics and institutions, GTI Paper Series, Boston, Tellus Institute, #3.
58
Rawls, J. (1999).The law of peoples. Cambridge: Harvard University Press.
59
Ripper, V. (2004).Scared Sacred. Producers on Davie Pictures Inc.National Film Board of Canada.
60
Ritzer, G. (2004).The McDonaldization of society, Thousand Oaks: Pine Forge.
61
Scheffler, S. (2001). Boundaries and allegiances: Problems of justice and responsibility in liberal thought. Oxford: Oxford University Press.
62
Sharp, P. (1999). For diplomacy: Representation and the study of international relations, International Studies Review, 1.
63
Singer, P. (2004). One world: The ethics of globalization. New Haven, CT: Yale University Press.
64
Snow, N., & Taylor, PH.N. (2009). Handbook of public diplomacy. London and New York, Routledge.
65
Stiglitz, J. (2003). Globalization and its discontents, Harmondsworth: Penguin
66
Unger, P. (1996).Living high and letting die: Our illusion of innocence. Oxford: Oxford University Press.
67
Villanueva, c. (2007).Representing cultural diplomacy: soft power, cosmopolitan constructivism and nation branding in Sweden and Mexico, Vaxjo University Press.
68
Wallerstein, I. (1979).The Capitalist world-economy, Cambridge: Cambridge University Press.
69
Wendt, A. (1992, spring) Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics, International Organization, 46(2).
70
Wendt, A. (1999).Social theory of international politics, Cambridge: Cambridge University press.
71
Wyszomirski, M. et al. (2003). International cultural relations: A multi-country comparison, US, Arts Policy and Administration Program, US, Ohio State University Press.
72