انجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122An Examination of Middle East Social Movements on Viewpoint of Critical Theory of the Frankfurt Schoolبررسی جنبشهای اجتماعی خاورمیانه از نظرگاه نظریه انتقادی مکتب فرانکفورت154065951FAارسلان قربانیاستاد گروه روابط بینالملل دانشگاه خوارزمیمحسن کشوریان آزاددانشجوی دکتری روابط بینالملل دانشگاه خوارزمیJournal Article20160715This article studies the Middle East social movements in 2011 according to Critical Theory of the Frankfurt, seeking to demonstrate how Critical Theoryof the Frankfurt School is able to analyze the issues of the international system, including Middle East social movements. Making use of principles, assumptions and concepts of this theory, we attempt to address this basic question as to how Critical Theory of the Frankfurt School can analyze the Middle East social movements. In other words, is it possible to employ Critical Theory as a conceptual and theoretical framework in analyzing civil uprisings in Middle East? An assumption which is taken into account to address this inquiry involves: Is Critical Theory of any avail in being a proper analytical model for social movements in Middle East, regarding the fact that Critical Theory of the Frankfurt School emphasizes on concepts such as variability and transformation by virtue of human action, human knowledge and role of the social subject, liberty, diminishing inequality, upholding justice, improving the social life, deprivation, and public dialogue as to achieve the goal, all of which require revolutionary action. The type of this study is descriptive-analytical. Considering the nature and type of the study, information is compiled through several ways, generally speaking, based on library and internet method. Results are mainly obtained using qualitative analysis. <br /> <br /> <strong><br /></strong>این مقاله به بررسی جنبشهای اجتماعی خاورمیانه در سال 2011 از منظر نظریه انتقادی مکتب فرانکفورت میپردازد و در پی آن است تا نشان دهد که چگونه نظریه انتقادی متأثر از مکتب فرانکفورت قادر به تحلیل مسائل نظام بینالملل ازجمله جنبشهای اجتماعی منطقهی خاورمیانه میباشد. بنابراین با به کارگیری و کاربست اصول، مفروضهها و مفاهیم این نظریه تلاش میشود به این پرسش اساسی پاسخ داده شود که نظریه انتقادی مکتب فرانکفورت چگونه میتواند جنبشهای اجتماعی خاورمیانه را تحلیل کند؟ به سخن دیگر آیا میتوان نظریه انتقادی را بهعنوان چارچوب مفهومی و نظری برای تحلیل خیزشهای مردمی خاورمیانه به کار برد؟ فرضیهای که در پاسخ به این پرسش مطرح میشود عبارت است از اینکه؛ نظریه انتقادی مکتب فرانکفورت با تأکید بر مفاهیمی همچون تغییرپذیری و دگرگونی از طریق عمل انسانی، آگاهی بشر و نقش سوژه اجتماعی، رهایی، کاهش نابرابری، برقراری عدالت، بهبود زندگی اجتماعی، محرومیت و گفتگو در عرصه عمومی برای نیل به هدف؛ که همه این عوامل مستلزم کنش انقلابی است، میتواند الگوی تحلیلی مناسبی برای جنبشهای اجتماعی خاورمیانه باشد. نوع تحقیق حاضر توصیفی-تحلیلی است و با توجه به ماهیت و نوع موضوع مورد مطالعه، گردآوری اطلاعات از روشهای گوناگون و بهطور کلی بر مبنای روش اسنادی صورت پذیرفته و تجزیه و تحلیل یافتهها نیز عمدتاً با شیوه تحلیل کیفی انجام پذیرفته است.https://www.iisajournals.ir/article_65951_78bb99c9d80fe4f43b2ea0aa5c235c24.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122Transformation of “power transition" based on the literature on changes to the status and role of the United States:
School of decline, anti-Americanism, post-American worldتحول پذیری " گذار قدرت " بر محور ادبیات معطوف به دگرگونی درنقش و جایگاه امریکا مکتب افول، امریکاستیزی و جهان پسا امریکا416468493FAسیداصغر کیوان حسینیدانشیار روابط بین الملل و عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائیمریم چاووشی قمیدانش آموخته کارشناسی ارشد مطالعات اروپا دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20160329Transformation of the position of great powers has always been one of the most important issues of international politics. In this regard, various theoretical debates have been considered, especially in the context of realism, one of which is power transition theory. On the other hand, over the past few decades, the future of the United States and its possible scenarios and roles in the face of developments such as the rise of new powers and new threat centers have become one of the concerns of the analysts of international politics, which can be observed in at least three approaches including decline of power, anti-Americanism and the future world. This paper examines the connection between the topic of power transition and its theoretical reflection in the three aforementioned frameworks. The central question is: what are the prospective views of the position of the United States and how they can be theoretically integrated. And the hypothesis is that: theoretical approaches to how the position of the United States can continue or be transformed in the future world are identifiable by the conceptual models of the "decline school", "anti-Americanism" and "post-America world". These, along with international events (the Cold War and its subsequent developments) have formed an interactive framework that has strengthened the literature of power transition.موضوع تحول در موقعیت و منزلت قدرت های بزرگ ، همواره یکی از مهمترین مباحث سیاست بین الملل بوده است. در این ارتباط ، مباحث نظری گوناگونی به ویژه از منظر مباحث رئالیستی مورد توجه قرار گرفته که نظریه «گذار یا تحول قدرت« یکی از این موارد می باشد. از سوی دیگر، در طول چند دهه گذشته ، آینده پیش روی امریکا و سناریوهای متصور برای نقش و موقعیت آن در مواجهه با تحولاتی چون خیزش قدرت های جدید و بروز کانون های جدید تهدید، به یکی از حساسیت های تحلیلگران سیاست جهانی تبدیل شده که ماحصل بررسی ها ی مربوط را می توان در حداقل سه رویکرد افول گرائی ، امریکا ستیزی و جهان پیش رو مشاهده کرد.در این نوشتار ، بر مبنای جهت گیری نظری ، چگونگی ارتباط یابی میان مبحث گذار قدرت و ترجمان نظری آن در قالب سه رویکرد یاد شده مدنظر است. سوال محوری عبارتست از اینکه : دیدگاه های آینده نگر مربوط به موقعیت و نقش امریکا کدامند و چگونه می توان میان آنان تعامل و همپیوندی نظری برقرار کرد؟ و فرضیه اینکه: رویکرد های نظری مربوط به چگونگی تداوم یا انتقال پذیری موقعیت و نقش امریکا در جهان پیش رو در سه الگوی مفهومی "مکتب افول گرایی" ، " آمریکا ستیزی"و "جهان پسا آمریکا" قابل شناسایی است. این سه در بستر تحولات بین المللی(جنگ سرد و پس از آن) ، به نوعی چارچوب تعاملی شکل داده اند که به تقویت ادبیات معطوف به گذار قدرت منجر شده است.https://www.iisajournals.ir/article_68493_64dcf9090a4f07b76fd00e8c35a08690.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122Strategic Partnership; A New Pattern for Iran-Russia Relationsمشارکت راهبردی، الگویی نوین برای روابط ایران-روسیه659068473FAسیدحسن میرفخرائیدانشیار گروه روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطبائیامید رحیمیکارشناسی ارشد مطالعات منطقهای دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20170823The Syrian Crisis is perceived as a focal point on recent Iranian-Russian relations. The two countries have already been involved together in regional security crises in Afghanistan and Tajikistan, but the recent cooperation in Syria is historically unique in terms of depth and extent. Due to the dimensions, Complexities and new developments of international relations, and also historical context along with structural determinations of Iranian-Russian relations, the traditional patterns of relationships between states cannot explain well enough the new Iran-Russia relations. Accordingly, “Strategic Partnership” is a new pattern that provide better and more facilities for analysis and explanation of Iran-Russia relations by applying its three main criteria of environmental uncertainty(uprising of masses in Middle East), strategic fit(compatibility and complementarity of interests) and system principle(opposing the new hegemonic order of the US and efforts for establishing desired order) on relations. The flexibility and the informal nature of strategic partnership with low commitment costs(as opposed to an alliance), along with being context specific that provide unique features for each relationship has made it popular for politicians and international relation scholars. This paper discusses the applying conditions and the features of Iranian-Russian strategic partnership on formation level. In this paper, we have analyzed the condition for adoption, and unique features of Iranian-Russian SP to present a practical context for formation of this pattern, and the policy making requirements for the future.آغاز بحران سوریه نقطه عطفی در روابط جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه به حساب میآید. دو کشور پیش از این نیز در بحرانهای امنیتی منطقهای در افغانستان و تاجیکستان همکاری داشتهاند، اما همکاریهای اخیر دو کشور در سوریه به لحاظ سطح و عمق در تاریخ روابط دو کشور منحصر به فرد است. با توجه به ابعاد، پیچیدگیها و تحولات نوین روابط بینالملل، و نیز پیشزمینههای تاریخی و تعینات ساختاری روابط ایران و روسیه، الگوهای سنتی روابط میان کشورها از قدرت تحلیل و تبیین روابط نوین ایران و روسیه برخوردار نیستند. در این میان الگوی مشارکت راهبردی، الگوی نوینی است که با انطباق سه معیار اساسی آن از جمله عدم قطعیت محیطی(خیزشهای مردمی خاورمیانه)، انطباق راهبردی(سازگاری و مکملبودن منابع و منافع ایران و روسیه) و اصل سیستمی(مخالفت با نظم نوین هژمونیک ایالات متحده و تلاش برای استقرار نظم مطلوب در خاورمیانه) بر روابط ایران و روسیه، قابلیتهای تحلیلی و تبیینی بیشتری را ارائه میدهد. انعطافپذیری این الگو و ماهیت غیررسمی آن که باعث کاهش هزینههای تعهد (در مقایسه با اتحادهای رسمی) میشود، در کنار زمینهمحور بودن آن که برای هر رابطهای ویژگیهای منحصر به فردی مییابد، موجب استقبال سیاستمداران و تحلیلگران روابط بینالملل از این الگو شده است. در پژوهش حاضر شرایط انطباق و ویژگیهای منحصر به فرد الگوی مشارکت راهبردی در روابط ایران و روسیه در مرحله شکلگیری تجزیه و تحلیل شده و نگارندگان در پی آن هستند زمینههای اجرایی شکلگیری این الگو و بایستههای سیاستگزارانه آن را برای تامین حداکثری منافع جمهوری اسلامی ایران ارائه دهند.https://www.iisajournals.ir/article_68473_905e5d47d6444acbc63a4b430ac8285e.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122The effects of Arab uprisings on the relationship pattern between Iran and Turkeyتاثیر خیزشهای عربی خاورمیانه بر الگوی روابط ایران و ترکیه (2017-2011)9112065949FAسیدامیر نیاکوییدانشیار علوم سیاسی دانشگاه گیلانویدا حاجیکارشناس ارشد مطالعات منطقه ای دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجهJournal Article20170414 <br />The Arab uprisings have had considerable effects on the relations between regional powers in a way that a more fluid and complicated pattern of friendship and animosity is seen in the Middle East. As two influential powers in the region, Iran and Turkey both claim to have the leadership role in the Middle East. The relationship between Iran and Turkey after the eruption of Arab uprisings has been a complicated and fluid issue affected by different and various factors in different times. The present paper is to answer the following question: how has the Arab spring affected the relationship pattern between Iran and Turkey? The findings illustrate that Iran- Turkey relations at first diminished due to the regional competition over Syria and the sectarian factors (Shia - Sunni rivalry) which became increasingly dominant in the region. Moreover, Iran and Turkey claimed that the Arab uprisings were inspired by their mode of governance and discourse. However, the influential role of Russia in the Syrian crisis, the cleavage between United States and Turkey over the Syrian regime and Kurds, and finally the common security and economic interests between Iran and Turkey which increasingly became evident led to the revival of the relationship between Iran and Turkey in away that they enhanced their cooperation in regional and mutual issues. The methodology of the research is descriptive analytical approach and the data collection method is library research. <br /> جنبشهای موسوم به بهار عربی تاثیرات قابل توجهی بر روابط کشورهای منطقهای و فرامنطقهای داشته و سیالتر شدن ائتلافها و الگوهای دوستی و دشمنی در منطقه را موجب شده است. روابط ایران و ترکیه به عنوان دو قدرت تاثیرگذار و پراهمیت در منطقه خاورمیانه نیز از تحولات اخیر متاثر بوده است. این دو کشور علاوه بر داشتن منابع سختافزاری قدرت، دارای قدرت نرم قابل توجهی بوده و داعیهدار رهبری و داشتن جایگاه الگویی در منطقه هستند. الگوی روابط ایران و ترکیه پس از خیزشهای عربی موضوعی پیچیده، چندلایه و سیال است که از عوامل مختلفی متاثر بوده و در دورههای مختلف نمودهای متفاوتی داشته است. این پژوهش به دنبال آن است تا با مطالعه عوامل مختلف موثر بر روابط دو کشور پس از خیزشهای عربی به این پرسش پاسخ دهد که خیزشهای عربی چه تاثیری بر الگوی روابط ایران و ترکیه داشته است؟ برای پاسخ به پرسش فوق از روش تحلیلی توصیفی استفاده شده و روش گردآوری دادهها نیز کتابخانهای است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که در ابتدا خیزشهای عربی زمینه گسترش رقابت ایران و ترکیه برای الهامبخشی در منطقه و نفوذ ژئوپلیتیکی در عراق و سوریه را ایجاد نمود و با تقویت گفتمان فرقهگرایی مذهبی بر روابط دو کشور تاثیرات سویی نهاد، با این حال روندهای سیال تحولات و ائتلافها در منطقه به ویژه شکاف ترکیه و آمریکا در بحران سوریه و نقشآفرینی فعال روسیه که موازنه قوا در منطقه را تغییر داد، در کنار منافع مشترک امنیتی و اقتصادی میان ایران و ترکیه، زمینه بازیابی روابط دو کشور را فراهم آورده است.https://www.iisajournals.ir/article_65949_584531e1e943d650a3463e09d4674ea7.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122The affection of ISIS reemergence in IRAQ on national security
of Islamic republic of IRANتأثیر بازتولید داعش در کشور عراق بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران12114868494FAمحمدجواد هراتیدانشیار دانشکده علوم انسانی دانشگاه بوعلی سیناسید محمد جواد قربی(دانش آموخته کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی اسلام پژوهشکده امام خمینیJournal Article20170330The activity of ISIS in IRAQ has affected the national security collection of Iran. the fact is important that Iran and Iraq both are situated in the same environmental security and reemergence of ISIS in Iraq would have negative point on national security of Iran. The present article question is “what is the affection of ISIS reemergence in Iraq on national security of Islamic Republic of Iran. This article would argue the main important affections as fallow. The ISIS reemergence in Iraq will result the weakness of Shia discourse in Iraq. The change of power balance will take place in the region. separatist group will be activated in borderline of Iran. decreasing the Islamic countries of region to Israel. increasing the western weapons in the region. Internal conflict among Islamic countries. Changing in model of ties in security environment of western Asian countries. And the other security problem for Islamic republic of Iran, are the most important result of ISIS reemergence in Iraq.فعالیت گروه تروریستی-تکفیری داعش در عراق، محیط راهبردی ایران را تحت تاثیر قرار داد و به دلیل قرار گرفتن ایران و عراق در یک مجموعه امنیتی، حضور مجدد این جریان تروریستی بر ابعاد امنیتی جمهوری اسلامی ایران تاثیرات منفی خواهد داشت. مقاله حاضر با در نظر گرفتن این موضوع و با بهرهگیری از چارچوب نظری «مجموعه امنیت منطقهای» سعی در پاسخ به این سوال داریم؛ تهدیدات امنیتی ظهور مجدد داعش در کشور عراق برای جمهوری اسلامی ایران چه خواهد بود؟ برخی از یافتههای تحقیق نشان میدهند که ظهور مجدد گروهک تروریستی داعش در کشور عراق منجر به بروز تبعات امنیتی نظیر؛ تضعیف گفتمان شیعی در عراق، تغییر موازنه قدرت در منطقه، حضور نظامی آمریکا در منطقه، احتمال همسویی نظم جدید در کشور عراق با رژیم صهیونیستی، تاثیرپذیری گروههای تجزیهطلب در نواحی مرزی ایران، افزایش تسلیحات و نیروهای نظامی غربی در منطقه، کاهش توجه کشورهای اسلامی به موضوع رژیم صهیونیستی، درگیری داخلی بین گروههای اسلامی و تغییر الگوهای دوستی و دشمنی در محیط امنیتی آسیای غربی، تخریب عمق استراتژیک و توانمندی الهامبخشی جمهوری اسلامی ایران در سطح منطقه و ... برای جمهوری اسلامی ایران خواهد شد.https://www.iisajournals.ir/article_68494_dd53a13ceda921289d9c79cb10ac3447.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122The doctrine of the responsibility of support and national sovereigntyتحول مفهوم حاکمیت ملی دولت ها در پرتو دکترین مسئولیت حمایت14917468475FAعلی فقیه حبیبیاستادیار گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوبJournal Article20150330Abstract: <br />Human rights today, and solutions for improving and protecting it have become one of the main procedures in international relations. The doctrine of support for responsibility, which has emerged as a theory at the beginning of the 21st century, is also in this direction. On the other hand, the doctrine approach of support for humanitarian interventions seems to have placed national sovereignty in a new framework. In this regard, the study, with a comprehensive approach, seeks to examine the impact of the doctrine of responsibility for protection in a historical framework on the boundaries of national sovereignty. In other words, this research seeks to examine the fundamental question: How did the Doctrine of Responsibility for Support in the Form of Humanitarian Intervention in a Historical Framework affect the nature of governance? Findings of the research show that after the end of the Cold War, the collapse of bipolar rule has led to human rights prevalence, which has emerged in humanitarian interventions in the 1990s. On the other hand, the Doctrine of Responsibility for Protection and Procedures for Humanitarian Intervention in the Field of International Relations in the post-Cold War era seems to undermine the fundamental principle of the United Nations Charter on the basis of equality and equality of authority among members of the international system. . The method of this research is descriptive-analytic, and the method of collecting library and internet data.امروزه حقوق بشر و راهکارهای بهبود و حفاظت از آن به یکی از رویه های اصلی در روابط بین الملل تبدیل شده است. دکترین مسئولیت حمایت که به عنوان یک نظریه در آغاز قرن بیست و یکم مطرح شده است، نیز در این راستا قرار می گرد. از طرف دیگر، به نظر می رسد که رویکرد دکترین مسئولیت حمایت برای مداخلات بشر دوستانه، حاکمیت ملی را در چهارچوب جدیدی قرار داده است. در این راستا، این پژوهش با یک رویکرد جامع به دنبال بررسی تاثیر دکترین مسئولیت حمایت در یک چهارچوب تاریخی بر مرزهای حاکمیت ملی است. به عبارتی، این پژوهش بدنبال بررسی این سوال اساسی است که، دکترین مسئولیت حمایت در قالب مداخلات بشر دوستانه در یک چهارچوب تاریخی، چه تاثیری بر ماهیت حاکمیت داشته است؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که بعد از پایان جنگ سرد، فروپاشی نظم دو قطبی منجر به اولویت یافتن حقوق بشر شده ، که در مداخلات بشر دوستانه در دهه 1990 میلادی نمود پیدا کرده است. از طرف دیگر، به نظر می رسد که دکترین مسئولیت حمایت و رویه های مداخلات بشردوستانه در عرصه روابط بین الملل در عصر پسا جنگ سرد، باعث خدشه دار شدن اصل اساسی منشور ملل متحد بر مبنای برابری وتساوی حاکمیت اعضا در عرصه نظام بین الملل شده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی- تحلیلی، و روش گردآوری داده ها کتابخانه ای و اینترنتی می باشد.https://www.iisajournals.ir/article_68475_71285425474e3fd6a31773b28f82ad30.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122A comparative study of human rights in Iran and Saudi Arabia with an emphasis on modern theories of sovereigntyبررسی تطبیقی وضعیت حقوق بشر در ایران و عربستان با تاکید بر تئوریهای نوین حاکمیت17520765954FAعباسعلی طالبیدانشجوی دکتری اندیشه سیاسی،دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزیرضا جلالیعضو هیئت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزیبیژن نیریعضو هیئت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزیامیر ساجدیعضو هیئت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزیJournal Article20151223Following the profound and wide-ranging developments that have occurred in the international relations scene in recent decades and have posed many questions to the human community, this article attempts to investigate the human rights issue in the framework of the monitoring mechanisms and its impact on the sovereignty of Iran and Saudi Arabia with a focus on modern theories of sovereignty. This means that the issue of human rights as an independent variable and the sovereignty of Iran and Saudi Arabia is considered as a dependent variable and the limitations for the two countries are to be explained. Of course, such an approach would in no way be a limitation of axial consideration of the human rights issue in relations between the two countries in global affairs. But corresponds to the role of this emerging phenomenon and is of interest to public opinion in today's world. A category that, in view of the widespread acceptance and interference, and in terms of the international obligations of governments, has limited the key elements of national sovereignty. And the question is, what are these challenges and their governance constraints for Iran and Saudi Arabia? And what restrictions does human rights impose on Iran and Saudi Arabia considering modern theories? <br />Key words: human rights, government Sovereignty, monitoring mechanisms, Iran, Saudi Arabiaدر این مقاله سعی میگردد پیرو تحولات عمیق و گستردهای که در دهههای اخیر در صحنه روابط بینالملل به وقوع پیوسته و سوالات فراوانی را پیش روی جامعه بشری قرار داده، موضوع حقوق بشر را در چارچوب مکانیسمهای نظارتی و تاثیر آن بر حاکمیت ایران و عربستان با تاکید بر تئوریهای نوین حاکمیتی مورد بررسی قراردهیم، بدین معنی که مساله حقوق بشر به عنوان متغیر مستقل و حاکمیت ایران و عربستان به عنوان متغیر وابسته تلقی گردیده و تحدیدات مختلف آن برای دو کشور تبیین گردد. البته چنین رویکردی به هیچ وجه تحدید محوری تلقی کردن صرف مساله حقوق بشر در روابط دو کشور در مناسبات جهانی محسوب نمیگردد، بلکه متناظر بر نقشآفرینی این پدیده نوظهور و مورد توجه افکار عمومی در جهان امروز میباشد. مقولهای که به لحاظ گستردگی حوزه صلاحیت و دخالت و به لحاظ تعهدات الزامآور بینالمللی دولتها، کلیدیترین ارکان حاکمیت ملی دولتها را با تحدید مواجه کرده است و سوال این است این چالشها و تحدیدات حاکمیتی آن برای ایران و عربستان کدامند و حقوق بشر با توجه به تئوریهای نوین چه محدودیتهایی بر حاکمیت ایران و عربستان ایجاد میکند؟https://www.iisajournals.ir/article_65954_917c2dddb760c5d55265119b18329227.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122The Scope of Law Enforcement in International Arbitrationقلمرو اعمال قانون در داوری تجاری بینالمللی17820180578FAعسکر حاجی پوردانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامیعلیرضا رجب زادهعضو هیئت علمی دانشگاه شیرازمحمد رضا فلاحعضو هیئت علمی دانشگاه شاهدJournal Article20181221One of the most important challenges in arbitration proceedings is the enforcement of the law. In such a way that the framework of this ruling is to be properly explained and described in the arbitration agreement or national law, which generally involves a lot of arbitration problems from different interpretations of this kind of law. The most important question we are looking for in this research is that what is the essence of the arbitration rules governing international trade disputes? In response to this question, the following hypothesis arises: This type of law is a kind of statutory and sometimes implicit in commercial contracts and, in cases of silence, is determined and governed by the law of the place of arbitration. The purpose of this study is to provide a novel approach to the relations prevailing on international commercial arbitration, which ultimately seeks to conclude that the law governing international commercial arbitration has a great deal to resolve disputes that, if not addressed, may The whole process of arbitration will be challenged. The research method is descriptive-analytic and data collection method is library resources.یکی از چالش های مهم در رسیدگی های داوری اعمال قانون حاکم بر آن می باشد. به نحوی که چارچوب این قانون حاکم باید در قرارداد داوری و یا قانون ملی به درستی تبیین و تشریح شده باشد که عموما بسیاری از مشکلات مربوط به داوری ناشی از تفاسیر متفاوت از این نوع قانون می شود. مهمترین سوالی که در این پژوهش به دنبال پاسخگویی به آن هستیم این است که قانون داوری حاکم بر اختلافات تجاری بین المللی دارای چه ماهیت و ویژگی هایی است؟ در پاسخ به این سوال این فرضیه مطرح می شود : این نوع قانون، نوعی قانون تصریحی و بعضا ضمنی در قراردادهای تجاری بوده و در موارد سکوت توسط قانون محل رسیدگی داوری تعیین و تبیین می گردد. هدف این پژوهش ارائه راهکاری نوین در روابط حاکم بر داوری تجاری بین المللی بوده که در نهایت می خواهد به این نتیجه منتج شود که قانون حاکم بر داوری های تجاری بین المللی اهمیت بسیاری در حل و فصل اختلافات دارد که در صورت عدم توجه به آن ممکن است کل روند داوری مورد چالش قرار گیرد. روش تحقیق در این نوشتار توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری دادهها منابع کتابخانهای می باشد.https://www.iisajournals.ir/article_80578_c9273dc11924a4ec809315e5098147ee.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122Investigating the Concept of Security in the Infallibility of Infants: A Case Study of Content Analysis of Sufficient Principlesبررسی مفهوم امنیت در سیره معصومین (ع): مطالعه موردی تحلیل محتوای کتاب اصول کافی 23525980789FAمصطفی اسماعیلیدانشجوی دکتری اندیشه سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی 0000-0002-3215-5256غلامرضا خواجهسرویدانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20181225<strong> </strong> <br />The subject of the present research is to examine the concept of security in the family of infallibles (AS). Since the most important sources of Shiite knowledge of the family of the infallibles are narrative books, and the book of sufficient principles is one of the most important sources, so the book is a case study of content analysis. The research question has been presented as follows: The conceptual framework of security in Shi'a narrative resources (in some cases, a sufficient book of principles) has been outlined? This question has been followed by two subquestions: 1. What is the conceptual definition of security in Shi'ibased narrative resources (in some cases, the Sufficient Principles Book); and 2. What are the levels, dimensions, and types of security in the eyes of the innocent? The research methodology used is content analysis. The results of the research show that "the concept of security in Islam includes a wide area that includes material and spiritual, individual and social levels, and individual and social dimensions, and internal and external dimensions, and each of these levels and dimensions with They are interconnected.موضوع پژوهش حاضر، بررسی مفهوم امنیت در سیره معصومین (ع) است. از آن جایی که از مهمترین منابع شیعی در شناخت سیره معصومین (ع)، کتب روایی است و کتاب اصول کافی نیز یکی از مهمترین این منابع است، بنابراین کتاب مذکور به صورت مطالعه موردی، مورد تحلیل محتوا قرار گرفته است. سوال تحقیق به صورت ذیل مطرح شده است: چارچوب مفهومی امنیت درمنابع روایی شیعی(به طور موردی، کتاب اصول کافی) چگونه ترسیم شده است؟ این سوال در قالب دو سوال فرعی ذیل دنبال شده است: 1. تعریف مفهومی امنیت درمنابع روایی شیعی (به طور موردی، کتاب اصول کافی)چیست؟؛ و 2. سطوح، ابعاد و انواع امنیت در نگاه معصومین چگونه ترسیم شده است؟روش تحقیق به کار گرفته شده تحلیل محتوا است. نتایج تحقیق نشان می دهد: «مفهوم امنیت در اسلام حوزه وسیعی را در بر می گیرد که شامل سطوح مادی و معنوی؛ فردی و اجتماعی؛ و ابعاد فردی و اجتماعی؛ و داخلی و خارجی می شود و هر کدام از این سطوح و ابعاد با همدیگر در ارتباط متقابل هستند.».https://www.iisajournals.ir/article_80789_373395cbd09528b1802325e82aef724f.pdfانجمن ایرانی روابط بین المللپژوهش های روابط بین الملل2251-844472520171122Evaluation and Measurement of the Effect of the e Nuslfali Currents on the Regional Position of Iranارزیابی و سنجش تاثیر ظهور جریانهای نوسلفیه بر جایگاه منطقهای جمهوری اسلامی ایران26127880790FAحسین نصیرزادهدانشجوی دکترای روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان مهناز گودرزیعضو هیات علمی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان0000-0003-2697-2492Journal Article20181225The Middle East has faced numerous challenges and insecurities over the past few years, after the September 9, 2001 events, which can be seen directly or indirectly in various political, economic and even cultural-religious aspects. The excessive power of the great powers in the region, Which has been faced by the solidity some of theIslamic and religious communion, is one of the most important issues that has strengthened religious conflicts and intensification of political conflicts. The present research seeks to answer the question of how the emergence of the Nuslfali currents has had an impact on the regional status of the Islamic Republic of Iran. With the emergence of a new wave of Takfiri-Salafist movements following the Islamic awakening in the Middle East, the Islamic Republic of Iran possessed new opportunities in various geopolitical and ideological fields, including Iran's emerging regional dominant power, its leading role in fighting the Takfiris terrorism of ISIL And other similar groups, Shiite geopolitical evolution and focussing on the geopolitical role of Iran. The method of collecting information from this library and documentary, as well as research findings in a descriptive-analytical manner, has been studied.منطقه خاورمیانه طی چند سال اخیر و به طور مشخص، پس از واقعه یازده سپتامبر سال 2001 با چالشها و ناامنیهای گستردهای مواجه شده که آثار آن را به طور مستقیم یا غیرمستقیم میتوان در ابعاد مختلف سیاسی-اقتصادی و حتی فرهنگی-مذهبی مشاهده نمود. زیادهخواهی قدرتهای بزرگ در منطقه که با بهرهگیری از جمود فکری برخی از فرقههای سیاسی و مذهبی اسلامگرا همراه شده، یکی از مهمترین موضوعاتی است که افزون بر تشدید منازعات سیاسی، منازعات مذهبی را نیز تقویت کرده است. پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این سوال است که ظهور جریان های نوسلفیه چه تاثیری بر جایگاه منطقه ای جمهوری اسلامی ایران داشته است؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که باظهور موج جدید جریانات تکفیری- سلفی متعاقبِ بیداری اسلامی در خاورمیانه، جمهوری اسلامی ایران از فرصتهای جدیدی در عرصههای مختلف ژئوپلتیکی و ایدئولوژیکی برخوردار شده که از آن جمله میتوان به بدل شدن ایران به قدرت مسلط منطقهای، نقش پیشتاز آن در مبارزه با تروریسم تکفیری داعش و سایر گروههای مشابه، تحول ژئوپلتیک شیعه و کانونی شدن نقش ژئوپلتیک ایران اشاره کرد. روش جمع آوری اطلاعات پژوهش حاضر کتابخانهای و اسنادی و همچنین یافتههای تحقیق به شیوهای توصیفی- تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته است.https://www.iisajournals.ir/article_80790_8e7bc2a8487173899252134eb5068c21.pdf